喀拉拉邦高等法院週五推翻了對釋放…的臨時暫緩執行。 喀拉拉邦故事 2 – 超越這為電影的院線上映鋪平了道路。 SA Dharmadhikari 法官和 PV Balakrishnan 法官組成的分庭法官駁回了 Bechu Kurian Thomas 法官一天前通過的命令，該法官已推遲影片上映 15 天，並指示中央電影認證委員會 (CBFC) 審查針對該影片的上訴。
喀拉拉邦 HC 部門的長凳升降機留在喀拉拉邦故事 2：超越
週四下午 3 點，托馬斯法官在聽取兩份質疑該影片的請願書時發布了臨時中止令。他指出，從表面上看，財務和財務委員會在授予證書時缺乏頭腦，並要求董事會在兩週內考慮審查申請。該命令阻止電影製片人在此期間上映這部電影。
當天晚上 7 點 30 分，司法部召開了一次緊急特別會議，聽取電影製片人提出的上訴。經過兩個多小時的聽證會後，法院保留了裁決，並於週五下午 4 點發布，解除了中止裁決。
向獨任法官提交的請願書聲稱，第二部分歪曲了喀拉拉邦，並有可能煽動社區不和諧。其中一份由坎努爾居民斯里德夫·南布迪里 (Sridev Namboodiri) 提出的申訴，反對電影的標題、預告片和預告片，聲稱某些主題和對話可能導致暴力和不公平地誹謗國家。他特別指出了預告片的結束語——「ab sahenge nahin…ladenge」——認為這相當於呼籲對抗。
弗雷迪五世·弗朗西斯提交的另一份請願書尋求禁止這部電影，並質疑片名中使用“喀拉拉邦”一詞，聲稱該片錯誤地將國家與恐怖主義和強迫宗教皈依聯繫在一起，儘管敘述中包括來自多個國家的人物。請願者將這部電影描述為“仇恨行銷”，並質疑其根據真實事件改編的說法。
托馬斯法官在臨時命令中表示，雖然法院通常不願意幹預電影的發行，但當指控的內容確實有可能擾亂社區和諧時，司法幹預就變得必要。
製片人不顧中止，轉移了部門席，確認這部電影定於週五在全球上映。代表請願者出庭的資深律師 Neeraj Kishan Kaul 和 Elvin Peter 辯稱，請願者缺乏人身保護令來維持定期請願書的權利，因為他們的不滿屬於公共利益訴訟的性質。
他們還聲稱，CBFC 認證帶有很強的規律性推定，該電影包含顯著的免責聲明，並且其敘述跨越多個州，而不是只關注喀拉拉邦。該律師還表示，在上映前限制已批准的電影的上映相當於極端形式的審查制度，判例法警告不要在出版前限制言論自由。
隨著部門席騰出臨時住所，電影現已準備好如期上映。
另請閱讀：喀拉拉邦 HC 部門法官聽取了反對留在《喀拉拉邦故事 2》中的上訴；保留判決
更多頁面：喀拉拉邦故事 2：超越票房收藏
寶萊塢新聞 – 即時更新
關注我們，了解最新的寶萊塢新聞、新寶萊塢電影更新、票房收藏、新電影發布、寶萊塢印地語新聞、娛樂新聞、今日直播寶萊塢新聞和 2026 年即將上映的電影，並僅在寶萊塢 Hungama 上了解最新的印地語電影。
