完全粗魯這部成長紀錄片恰逢其時，恰逢酷兒故事講述不再局限於文學邊緣，而是通過書籍、電視和粉絲社區推動主流文化。
由記者布賴恩·蒙托波利和前任導演 外部 雜誌編輯亞倫·希克林 (Aaron Hicklin) 的影片坦率地描繪了埃德蒙·懷特 (Edmund White) 的形象，這位性別歧視小說家和紀實作家的作品幫助實現了這一轉變。 完全粗魯 他將他期待已久的玫瑰送給懷特，使他與其他當代文學巨匠並列。
懷特的小說包括《1982》 男孩自己的故事 還有1988年 美麗的房間空蕩蕩的 他曾經僅僅因為自己的存在而感到激進，被定位為酷兒經歷的建築師和見證者。懷特於 6 月去世，享年 85 歲，電影製片人是最後一次採訪他。其結果是，一位作家在生命的最後時刻完全掌控了自己的故事，反映了他幫助塑造的世界。
通過檔案片段、採訪和他的反思性敘述，這部電影追溯了他堅持認為同性戀經歷不屬於代碼而是屬於白天的一生。蒙托波利為材料帶來了記者的嚴謹，而希克林則帶來了長期酷兒文化歷史學家的親密感。他們的合作也將懷特的遺產帶到了現在，將他早期的知名度鬥爭與當今的流行文化繁榮聯繫起來。
諸如此類的標題肆無忌憚地流行 激烈競爭 和 十億它將女同性戀浪漫變成了異性戀女性和同性戀讀者之間的交叉現象，成為懷特幫助闡明的文化景觀的證據。 好萊塢記者 我們採訪了電影製作人，討論了懷特對同性戀身份的激進重新定位。
為什麼要製作一部關於埃德蒙·懷特的紀錄片？
布賴恩·蒙托波利 我們的生活都與埃德蒙的工作息息相關。我們了解到以前沒有人拍過關於他的電影，我們認為這有點令人震驚。我們對他進行了三次長時間的採訪，然後在我們六月最後一次採訪他後兩三週他就去世了，這讓我們感到驚訝。他已經85歲了。
亞倫·希克林 當我們講述埃德蒙的故事時，我們是在講述我們作為同性戀者的所有故事。他是現代同性戀權利運動的化身。他在 20 世紀 50 年代和 1960 年代度過了壓抑的童年。他是一名石牆工匠，後來加入了 20 世紀 70 年代的同性戀解放運動。他寫了關於它的書，記錄了它，生活了它。
蒙托波利 他和成千上萬的人發生過性關係，但感覺自己還沒有和足夠多的人發生性關係。然後他在 20 世紀 80 年代感染了艾滋病，但他有一個緩慢傳播（病毒）的奇蹟。然後他看著他所有的朋友死去。
您認為為什麼他不像同時代其他偉大的美國作家那樣出名？
兩種結構 同性戀歷史總是以某種方式被修改或淨化。埃德蒙在他的整個職業生涯中確實做了相反的事情，他用很多幽默和很多色情來做到這一點。我認為這真的很激進。如果他是異性戀，他可能會受到文學界比他更多的關注。我認為他確實是美國最偉大的文學文體家之一。他欽佩喬伊斯·卡羅爾·奧茨和約翰·歐文。當你第一次拿起他的書時， 男孩自己的故事 或者 美麗的房間空蕩蕩的，將同性戀者視為完整且複雜的個體。在歷史的大部分時間裡，同性戀者都是一維的。埃德蒙把他們寫成人類。
蒙托波利 我們感到非常幸運。我們確實有他的最後一次採訪。我們和他的家人一起工作。我們有（美容線 作者）艾倫·霍林赫斯特和約翰·沃特斯參演了這部電影。我們擁有所有這些偉大的人，因為這是值得的。
儘管懷特做出了所有貢獻，但他的觀點也存在一些爭議，即使在同性戀圈子裡也是如此。
蒙托波利 上世紀 80 年代，拉里·克萊默 (Larry Kramer) 曾做過這樣的事，拉里·克萊默 (Larry Kramer) 是一夫一妻制和同性戀停止性行為的真正倡導者，甚至在艾滋病出現之前也是如此。埃德蒙和拉里在這場爭論中處於兩方。埃德蒙將性自由稱為自由本身。然後是艾滋病，拉里·克萊默突然覺得自己的論點是正確的，同性戀應該像異性戀一樣生活。他們應該實行一夫一妻制，不應該亂交。所以我們想對此提出質疑。
我認為埃德蒙對拉里提出了一些很好的觀點，但我也認為當人們死於艾滋病時拉里是對的，推出以這種非常性感的方式描繪角色的作品是否有責任？電影的一部分是探索那裡的緊張局勢，我認為這是同性戀生活中非常基本的緊張局勢。
現在，有了各種針對艾滋病毒的預防藥物，這種性解放，有些人可能會說魯莽，又全面回來了。
蒙托波利 有 紐約 雜誌文章（“我們已經達到了同性戀直性的頂峰”），講述了火島上每個人都服用 GHB 和多西環素等等。是的，我們有點回到了 70 年代的性愛方式。
懷特似乎在他的整個職業生涯中都承認男同性戀不可避免地會發生性行為。
兩種結構 艾德一生中有趣的事件之一是他與人合著了《預防艾滋病》一書 同性戀的快樂，這是一本令人難以置信的圖畫書，講述了同性戀者如何發生性行為。它對很多人來說都非常有幫助。然後，他寫了一份旅行日誌，在美國各地旅行，探索不同城市的同性戀者如何生活。我認為他不僅是小說、回憶錄領域的先驅，也是新聞領域的先驅。他逃脫了懲罰，因為他是一位偉大的作家。
我們現在正在目睹一種對同性戀情色的主流回收，從 激烈競爭 到 十億。白色在哪裡適合呢？
兩種結構 也許你無法按照我們五年或十年前想要的方式製作這部紀錄片。這會很困難。我認為這種對性的坦率探索很久以前就不會發生。我認為這裡循環論證的一部分是，在某些方面，埃德蒙·懷特通過他寫作中的勇氣幫助實現了這一目標。這是文化變革的一部分，也是你現在能做的最前沿的事情。您現在在屏幕上看到的內容比我們不久前看到的要領先數光年。這部紀錄片在十年前是不會存在的。
