倫敦：對拒絕拒絕其主張的家庭的家庭，即KENFO或公共出版物的痛苦緩解疼痛導致了上訴法院的疾病自閉症。
代表檢察官的律師Ashley Keeler在周三發表了一條消息，以提醒紐約的第二名
特朗普政府部門關於蒂拉諾爾與自閉症之間關係的立場的上訴法院。在周一的白宮新聞發布會上，特朗普向孕婦提出了醫療建議，他一再告訴他們不要使用tilanol的積極成分對乙酰氨基酚。
去年，法官拒絕了數百起訴訟，這些訴訟聲稱泰拉醇或公共毒品診斷，自閉症，多動障礙和注意力缺乏聯繫之間有聯繫，稱依靠檢察官的專家未能通過科學證據來支持他們的結論。
基勒在周三的一次演講中告訴上訴法院，該裁決支持法院拒絕案件的最低裁決，因為沒有科學證據可以構成“與當局的關注點”，因為特朗普政府已將自己的一位專家轉變為發展其立場的專家。
Keeler表示，在周一的新聞發布會上，美國食品和藥物專員Marti Macari，衛生部長Robert F. Kennedy Junior和Trump正在尋找Harvard Chan公共衛生學院院長Andrea Bakarili的Tilanol和Autism。
Kenfo的律師Jay Livikitz強調了向上訴法院的請求，該請求對Keeler的信息做出了回應，即FDA觀察與特朗普的新聞發布會一起發送給醫生的FDA觀察，認為自閉症與諷刺派的因果關係並未被省級法院建立。他還指出，巴卡雷利本週表示，需要更多的研究來確認關聯並確定因果關係。
列維奇斯寫道：“因此，政府的行動與省級法院的意見之間沒有衝突，遠低於檢察官所建議的“權力分離”。”
巴卡雷利（Baccarelli）的代表說，它無法發表評論。
Kenvue發言人在一份聲明中說，該公司認為該公司將在訴訟中取得成功，因為索賠缺乏法律優點和科學支持。
第二個圈子是在10月6日聽到此案的辯論，但在星期四，法院向11月付出了這一論點。
法律專家表示，上訴法院提出政府的行動和特朗普的主要評論，以考慮如何進行案件是不尋常的。
佐治亞大學法學院的教授伊麗莎白·尚布利·保時捷（Elizabeth Chambly Porsche）說：“沒有新的研究，宣布了不同的結論。”
去年，曼哈頓的500多名美國抵制法官丹尼斯·科特（Dennis Cote）法官拒絕了針對Kenfo的500多起訴訟和出售該商店對乙酰氨基酚商店的零售商，該商店聲稱毒品引起了自閉症譜系障礙，過度活動和缺乏關注。
Cote在上一年淘汰了，原告提交的專家證人都沒有目睹對乙酰氨基酚可以導致使用合理科學方法的疾病的審判。她說，專家的“不規則方法”允許“櫻桃捕獲”和“結果進行分析”。
產品的責任（例如對乙酰氨基酚的產品）的責任依賴專家，以證明該產品能夠造成所謂的損壞。
研究人員說，沒有固定的證據表明使用tilanol和自閉症之間存在聯繫。一項在2024年進行的研究並未發現瑞典大約有250萬兒童在對乙酰氨基酚疾病和神經生長障礙之間接觸子宮之間的任何因果關係。
2025年對Bacarelli參與的46項先前研究的評論表明，與出生前的接觸與這些疾病風險的增加之間有聯繫，但是來自西奈山和哈佛大學的Ikan醫學學院的研究人員和其他人說，這項研究並未證明該藥物導致了該藥物。 （我參加了戴安娜·諾瓦克·瓊斯（Diana Novak Jones）的報告；由Alexia Jarmsfalfalfalfli和Lezli Adler編輯）
