警告:本文含有劇透 布戈尼亞

如果您想知道如何解決 布戈尼亞 它與一部關於兩名陰謀論者綁架一家大型製藥公司負責人的電影有關,他們相信她是入侵的外來物種的成員,甚至連蜜蜂都沒有。

在歐格斯·蘭斯莫斯執導的新黑色喜劇中(壞事, 最喜歡的),現在正在影院上映,業餘養蜂人泰迪·蓋茨(傑西·普萊蒙飾)確信他的蜂箱正在成為受害者。 蜂群崩潰障礙– 工蜂神秘消失,蜂王被拋在身後,蜂群也注定滅亡的現象 – 這是 Auxolith 製造的化學物質的結果,Auxolith 是一家由權力很大的首席執行官米歇爾·富勒(艾瑪·斯通飾)經營的大公司。泰迪還為 Auxolith 工作,擔任一名低級倉庫員工,在該公司有著不光彩的歷史,幾年前,該公司讓他的母親桑迪(艾麗西亞·席爾維斯通飾)接受阿片類藥物戒斷的實驗性藥物治療,導致她處於持續昏迷狀態。這讓泰迪陷入了互聯網陰謀論的兔子洞,最終導致他相信米歇爾是來自仙女座星系的偽裝外星人,她被派到地球作為消滅人類陰謀的一部分。根據泰迪的說法,仙女座計劃的第一階段?殺死所有的蜜蜂。

現在回到如何做。 ”“博格尼亞” 這一切的關係。這個標題是一個古希臘詞,意思是“公牛的後代”,指的是一種源自神話的儀式,即蜜蜂可以從被殺死的公牛的屍體中自發地產生而不流血,這種犧牲方式通常會導致動物長期遭受痛苦。除了這個詞的歧義性之外,它在很大程度上也是未知的 布戈尼亞導演兼編劇威爾·特雷西(列表, 演替)他說 獨立的 電視 該片名也可以理解為對影片整體信息的象徵性引用,該影片改編自韓國導演張俊煥 2003 年的科幻經典。 拯救綠色星球!

“如果你願意的話,你可以把它作為當代生活的隱喻,當然是美國生活,或者人類文明,”他說。 “完全腐爛的東西的灰燼中可能會出現機會或新生命。這是看待它的一種方式。”

當然,這個比喻的全部應用範圍 布戈尼亞 直到電影的最後幾分鐘,米歇爾的外星起源的真相才終於揭曉。

米歇爾是外星人嗎?

(LR):艾丹·德爾布斯 (Aidan Delbes) 飾演唐,傑西·普萊蒙 (Jesse Plemons) 飾演泰迪 布戈尼亞 Atsushi Nishijima – 焦點功能

泰迪容易被操縱的表弟唐(艾丹·德爾皮斯飾)在米歇爾面前用霰彈槍打爆了他的頭,以報復他無法調和自己對泰迪的忠誠和對泰迪綁架和酷刑的愧疚感。米歇爾讓痛苦的泰迪相信,她將治療他母親病情的仙女座療法藏在她汽車後備箱的防凍瓶裡。這導致了一個可預見的令人毛骨悚然的序列,泰迪沖向他母親的長期護理機構,並向她的靜脈注射管注入防凍劑,殺死了她。

與此同時,米歇爾成功從死者唐的口袋裡取出鎖鏈的鑰匙,有機會逃脫囚禁。然而,當她在泰迪的地下室發現一個秘密房間,裡面裝滿了以前的測試對象(後來成為受害者)的遺骸後,她決定留下來。

當泰迪回來時,她質問他關於仙女座人的實驗和知識,並坦白了她的外星種族的歷史,聲稱他們在恐龍時代到達地球,無意中導致了該物種的滅絕,因此他們以自己的形象創造了一個新物種來重新繁衍地球。米歇爾講述了一個漫長而復雜的故事,但堅稱泰迪對於仙女座人試圖滲透和毒害人類的看法是錯誤的。相反,她說,人類正在通過氣候變化、戰爭和無數其他罪惡,一手摧毀地球、地球上的動物和他們自己。米歇爾表示,仙女座的居民一直在努力尋找一種方法來拯救人類。然而,在電影的這一點上,目前還不清楚她是否告訴了泰迪真相,或者她只是坦白地在惹他。

布戈尼亞
艾瑪·斯通 飾 米歇爾 布戈尼亞 Atsushi Nishijima – 焦點功能

那天晚上發生了月食,米歇爾說她將通過辦公室的傳送櫃將泰迪帶回她的母艦,將他送入太空。然而,當他們到達奧克索利斯時,他告訴泰迪他穿著防彈背心作為應急計劃。米歇爾說她會先傳送他,然後在計算器中輸入一個長得可笑的數字,這似乎是為自己爭取時間的絕望策略。但就在他進入衣櫃時,他的夾克爆炸了,壓碎了他,並將米歇爾撞倒在地。隨後,她乘坐救護車趕到,並迅速逃離並返回奧克索利斯。回到金庫後,她實際上使用計算器將自己傳送回母艦,並發現她就是仙女座女皇。事實證明,泰迪對仙女座人的許多微妙之處的看法是正確的,從他們的頭髮作為溝通手段到他們航天器的精確設計。

在與她的仙女座顧問商議後,米歇爾最終得出結論,人類是一次失敗的實驗,並在模型地球周圍製造了一個氣泡,導致地球上的每個人立即死亡 – 並且不流血。 布戈尼亞 然後以瑪琳·黛德麗版本的《花都去哪兒了? 》的擴展蒙太奇結束。泡沫破裂時,屍體遍布世界各地,散落在各處。然而,很明顯,地球本身的希望仍然存在,因為蜜蜂返回了蜂巢。特雷西表示,這是一個對人類歷史上此時此刻的觀眾產生特別影響的結局。

“結尾 布戈尼亞 “它涉及我們現在感受到的一種非常具體的政治轉變和絕望,”他說。 。 “時間已經過去,氣候災難變得越來越緊迫,對於一些絕望的人來說,我們與地球的聯繫感,並試圖預測沒有我們的地球會是什麼樣子,以及我們在地球上的角色將會是什麼,我認為所有這些問題似乎都更加重要。”

來源連結