我們都知道何塞·斯莫利特（Jose Smolit）的真相：拼命地嘗試增強他的職業生涯，是一位有天賦的演員和歌手，而不是通過對自己進行詳細的技巧攻擊來而不是這樣做。但是，如果攻擊一直是真實而誠實的攻擊，該怎麼辦？這是Gagan Rehill的Netflix原始作品的新紀錄片， 關於喬西·斯莫利特（Jossi Smolit）的真相？
是的，事實很清楚，標題不需要一個，而是兩個疑問跡象。
Smolit在2019年在芝加哥說，他被兩個白人大喊種族主義者和同性戀性別的白人跳了，使他被毆打並降落在脖子上。但是隨後通過法律適用規範一切，僱用他的朋友和 帝國 背景中的演員Abel和Ola Osundairoso實施動詞。
小人物在2021年12月被陪審團定罪，未經判處案件的重罪，稱他是仇恨犯罪的受害者。他在2022年被判處五個月的徒刑五天，然後被酒吧的持續上訴釋放。 2024年11月，伊利諾伊州最高法院認為無法翻修。
通過所有這一切，Smollett保持了自己的純真，沒有改變他的故事（儘管他添加了更多的東西 關於喬西·斯莫利特（Jossi Smolit）的真相？）。他的故事的一面主要評論了Osundairos對兩個人撒謊的建議 到 警方以換取OLA的武器指控的豁免權，並淨化他的記錄。
“作為導演的禮物是什麼禮物，”背後的導演雷爾 阿什利·麥迪遜（Ashley Madison）：性，謊言和醜聞他談到了他的最後一項醜聞。
他對一件事說：“您可以以一種方式看待它（並且）會看起來一件事。” 這是可悲的/是說 正是所有Smolite問題佔了上風。 “你可以用另一個傾斜，背後還有另一個故事。”
通過縮放，Rehill不會從他傾向於困擾的方式傾向於他的手。儘管像我們所有人一樣，他很快就購買了敘述，線和步伐。但是他以開放的態度去了這個項目 – 然後他（至少有點）用自己發現的東西打開了想法。
“我希望……觀眾自己進行對話，對此自己的討論。” 好萊塢觀察家。 “這對我來說是紀錄片的一部分 – 後 對話，觀看它的效果。因此，我將自己帶出了我跌倒的方程式。 “
美好的。當應得的時候，要約中有一系列小型樣本量的響應。
雷爾說：“每個人都以另一種意見來到這一點。” “我與幾個看到它的人交談，他們不是製作的一部分，他們都提出了 完全地 讀。完全不同。我認為這是這種本質的一部分…它是對解釋開放的。 “
Jussie Smollett和Taraji P. Henson在福克斯的 帝國
Chuck Hods/Fox
在美國令人興奮的美國人 某物 一個事件 – 特朗普作為總統當時結束的第一階段 – “真相”的概念取決於有線新聞頻道。媒體在Smollett傳奇中是一個很好的支持人物，就像任何人在Doc中的訪談主題上的任何人一樣。
里爾說：“這部電影是關於喬西是否想到的，但這也是關於對他的案件的反應。” “有趣的是，人們對現行媒體和警察的信心已被侵蝕，他們應該為替代事實，結果或替代裁決打開大門。”
關於喬西·斯莫利特（Jossi Smolit）的真相？ 現在是否在Netflix上流動 – 您的裁決是什麼？
