在周一早上宣布的一項具有里程碑意義的裁決中，美國最高法院推翻了名為「漢弗萊執法」的里程碑式先例，賦予總統對證券交易委員會、聯邦貿易委員會和聯邦通信委員會等聯邦機構更大的權力。
川普訴斯勞特案的裁決涉及聯邦貿易委員會委員麗貝卡·斯勞特，她被川普總統無故解僱。法院在首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）以 6 比 3 的投票結果（三名民主黨任命者持反對意見）中裁定，解僱是合法的，推翻了該過程中已有 91 年曆史的先例。
這項決定將不可避免地對媒體和娛樂科技領域的企業產生影響，聯邦貿易委員會 (FTC) 和聯邦通訊委員會 (FCC) 在監管這些領域中發揮積極作用（更不用說美國證券交易委員會等機構）。
但尼爾·戈薩奇法官的一致意見對好萊塢來說可能是最重要的：他引用聯邦通信委員會主席布倫丹·卡爾對美國廣播公司深夜主持人吉米·金梅爾的公開批評作為該機構可能擁有過多權力的證據，同時警告該決定的“後果”。
羅伯茨沒有深入討論 FCC（除了引用 FCC 訴福克斯電視台的案件），但戈薩奇卻做了，他寫道：
「今天的獨立機構對國家事務有著巨大的影響力。他們監管我們的企業和金融市場。他們制定互聯網和廣播的規則。他們決定我們如何照亮我們的家庭，我們如何進行選舉，我們的工作方式。他們決定我們的孩子玩什麼玩具，以及我們在工作中如何互動。正如反對派明確表示的那樣，事情來遠不止這些。」 “通常基於這些機構的立法工作。
他接著引用了美國證券交易委員會 (SEC) 2024 年氣候披露規則，以及聯邦貿易委員會 (Federal Trade Commission) 試圖禁止競業禁止條款的做法，然後補充道：“然後就是深夜喜劇了。”
去年，在反對網路主持人的直播言論後，FCC 主席表示，如果廣播公司不“找到方法…採取行動”，該機構將“有更多的工作…在這之前”。 The Penny Show，2025 年 9 月 17 日（「（我們）可以用簡單的方法或困難的方法來做到這一點。」）
當然，這是指去年卡爾對金梅爾的威脅，這導致了美國廣播公司的短暫廣播。
ABC 目前正在與 FCC 就兩個不同的問題進行鬥爭：對該機構的平等機會規則進行調查，並專注於 景色，並要求對其廣播許可證進行審查，就在川普總統在社交媒體上批評金梅爾的一天后。卡爾表示，許可證續約與 Kimmel “無關”，而是與迪士尼的 DEI 政策有關，儘管時機確實令人驚訝。
戈薩奇的觀點可能是一種同意，而不是多數意見的一部分，但它表明法庭上有保守派人士對 FCC 的行動提出質疑。
正如戈薩奇也指出的那樣，儘管現在權力更加牢固地掌握在總統手中，但這項裁決也將引發新的問題，並可能需要國會採取更多行動，或者法院本身做出更多澄清的決定。他似乎又提到了迪士尼和聯邦通訊委員會：
「總統的整體權力也可能大於各部分權力的總和，」他寫道。 「如果今天的決定賦予白宮對廣播、金融市場或能源的更多控制權，情況就會有所不同。但總統現在對所有這些領域以及更多領域將擁有更大的權力。
「不受白宮控制方歡迎的企業或許能夠避免聯邦通信委員會的調查，」他補充道。 「但是，聯邦貿易委員會隨後宣布其長期商業行為非法，它能否倖免？OSHA 的內部裁決如何？或者 SEC 宣布的新犯罪起訴？更不用說這些現在協調一致的權力可以對缺乏資源來抵禦此類攻擊的被剝奪公民權的個人產生什麼影響。今天之後，政府不再有“第四部門”，這可能是事實。但第四部門的權力仍然存在；它只是被剝奪了。
發布日期: 2026-06-29 18:21:00
