編者註：這篇評論最初發表於 2025 年威尼斯電影節期間。亞馬遜/米高梅影業將於 10 月 10 日星期五在影院上映《狩獵之後》。
當盧卡·瓜達格尼諾 (Luca Guadagnino) 的《追捕之後》(After the Hunt) 的開場畫面採用伍迪·艾倫 (Woody Allen) 傳統設計時，你知道你即將遇到一個想開始搞事情的人。這部驚悚片講述了震驚知識界的性侵犯醜聞：黑色背景上的白色溫莎字體，演員陣容包括按字母順序排列的朱莉婭·羅伯茨 (Julia Roberts) 和阿約·埃德比里 (Ayo Edebiri)，撥款也證實了字母順序。引言中寫道：“這件事發生在耶魯大學。”這也讓像《秘史》作者唐娜·塔特這樣的人想起了圍繞學術界的謎團。
從一開始，瓜達尼諾就想通過打電話給艾倫來宣布他的新電影，艾倫是一位在性侵犯醜聞中備受矚目的人物，這從一開始就是一個有趣的挑釁。瓜達尼諾願意質疑艾倫簽名中所指控的虐待行為是如何通過艾倫的簽名來表達的，這是一種坐在座位上的創造性選擇，幾乎劫持了這部以耶魯大學為背景的戲劇的開場時刻，該劇講述了一位哲學教授（羅伯茨）在她的學生（艾德比里）指控同事（安德魯·加菲爾德飾）性侵犯的過程中被曝光。
但不幸的是，這並不比奇怪的貞潔的“狩獵之後”更糟糕，儘管至少兩部傑作背後有遠見卓識的典型令人振奮的方向：“以你的名字呼喚我”和“酷兒”，兩部自我慾望狀態的極端放縱，如果你願意的話，也許還有第三部，“陰風陣陣”。 “在《狩獵》講述了一個展開的故事之後——對 Z 世代青年文化和覺醒前的一代之間的代溝產生了濃厚的興趣。這是一部超文化文本，將其人物簡化為廣泛的立場和熱門話題的代言人，奇怪的是反動性，在質疑後#MeToo背景下如何處理和回應攻擊指控，以及在解決一項艱難的身份政治調查方面落後於時代一些節拍。 努力解決種族和性別問題。
顯然，耶魯大學哲學教授阿爾瑪·埃姆霍夫（朱莉婭·羅伯茨飾）和導演一樣也喜歡冒險。她正在舉辦一場同事和教職人員參加的 chez elle 派對，她從頭到腳穿著白色西裝，端著一大杯紅酒，這可能不是這位暗自自我毀滅的酗酒老師今天喝的第一杯酒。羅伯茨在這部為職業生涯充電的戲劇表演中表現得非常有趣——這是自邁克·尼科爾斯 2004 年的《偷情》以來最不討人喜歡的一次——她飾演一位高調、酗酒、服用藥物的女性，患有一種神秘的慢性病，也許還對她的年輕同事漢克（一隻粗暴的加菲貓飾）有強烈的喜愛。
她的一名學生瑪吉（阿約·艾德比里飾）是那種在課堂上先舉手的人，即使她不確定答案。她非常迷戀阿爾瑪，但也有自己的秘密：在那場聚會上，瑪吉逃進了阿爾瑪的浴室，發現了一個信封，上面貼著一張被毆打的陌生人的照片，貼在水槽下。 （為什麼阿爾瑪把這幅肖像藏在這裡，這是她在紐黑文與丈夫住在一起的生活的隱藏殘餘，而不是在她在城裡的房子裡，這在第三幕中突然被揭露，目前還不清楚。）
換句話說，就像瑪吉崇拜她的老師一樣，就像小時候沒有受到足夠關愛的年輕人將父母般的輪廓投射到他們的導師身上一樣，瑪吉也可能在對阿爾瑪提起訴訟。影片開場不久，被大雨淋濕、心情鬱悶、緊張的瑪吉出現在阿爾瑪和她的心理治療師丈夫弗雷德里克（邁克爾·斯圖巴飾）合住的房子裡。瑪吉承認，在聚會當晚，漢克回到她家後強迫自己對她進行性行為。 “他越界了，”她說。持懷疑態度的阿爾瑪最終會告訴瑪吉一個不太有幫助的版本“如果這對你來說是真的，那就是真的”，因為她試圖平衡對漢克的忠誠，而漢克可能愛上了阿爾瑪。或者她愛他，還是她也像她對瑪吉那樣理想化了他對她的欽佩？
阿爾瑪是她自己追求愛情的受害者，有關她過去的信息被揭露，這可能會決定她對瑪吉在整部電影中聲稱的怪癖的反應。與此同時，她與漢克的關係被拋出了軌道，因為這種非常明顯的強姦指控使他們彼此疏遠，並使漢克與他的學術環境疏遠，因為他將自己比作一隻被趕出獸群的野生動物。
科洛·塞維尼 (Chloë Sevigny) 瘋狂地演繹了瓜達尼諾 (Guadagnino) 的食人浪漫劇《骨頭與一切》(Bones and All) 中最恐怖的場景，並主演了 HBO 連續劇《我們就是我們是誰》(We Are Who We Are)，她在劇中扮演學生聯絡員金 (Kim) 的角色，她在辦公室裡保管著學生的秘密和一本空處方筆記本，扮演著某種……輔導員的角色。我對 Garrett 對 Z 世代與 Gen 世代的不准確調查的看法
在顛覆和暗示地表之下更奇怪的地下世界方面，《狩獵之後》感覺奇怪地陷入了沙子中：為什麼不把阿爾瑪和瑪吉之間明顯的摩擦變得更加激烈呢？他們在情感坦誠的時刻擁抱時彼此雙手的特寫鏡頭——兩人都塗著看似相同的指甲油——暗示著一種可能需要冒更大風險來探索的關係。電影攝影師馬利克·哈桑·賽義德 (Malik Hassan Saeed) 首次與瓜達尼諾合作，他所操控的攝像機在拍攝對象周圍嗡嗡作響，暗示他們的精神框架正在動搖。瓜達尼諾帶回了他平時的錄音合作夥伴特倫特·雷茲諾和阿提克斯·羅斯，他們可能在頭腦風暴階段重放了幾次“大開眼界”的鋼琴副歌。
埃迪比里的角色僅限於女演員的真實能力，她的角色大多被視為討厭鬼，一隻待拍的蒼蠅，這使得她作為一個古怪的黑人學生的種族政治懸而未決，她的大學由富有的父母授予她大學學位（這掩蓋了瑪吉固有的學術成就），而且特別混亂。漢克聲稱瑪吉的論文是抄襲的，因為他在垮台期間努力贏得關注，而關於“美德倫理”回歸的研究領域表明，他的袖子裡有一些更具挑釁性、更憤世嫉俗、更惡作劇的東西。但加勒特在這裡想表達的意思並不清楚，而且不是以一種非常模糊的方式。
我最近想到的關於《狩獵之後》的電影是托德·菲爾德的《塔爾》，這是一部以學術界為背景的類似取消文化思想的故事，講述了一位濫用權力的老師的故事。這部電影效果非常好，因為它的幽默感，每個人似乎都沒有皺紋。 《狩獵之後》留下了一些潛在的諷刺未解決的事實，例如瑪吉可能為了影響力而與她的非二元對手（利奧·邁希爾飾）約會。或者當阿爾瑪大聲談論瑪吉和她的伴侶時，她問道：“難道你沒有對一些含糊的抗議表示公開的憤怒嗎？”而他卻一再誤解穆哈伊勒的性格。他對自己的粗魯行為比故意搞笑和諷刺更感到尷尬。
瓜達尼諾是一位美麗的導演，擁有驚人的力量和技巧，尤其是在描繪酷兒渴望和人們與生活地位的心理衝突方面。 《挑戰者》以一種不敬和微妙的詭計喚起了三名網球愛好者之間的性激情，這實際上看起來是革命性的，而《請以你的名字呼喚我》中所謂的年齡差距浪漫仍然引起激烈爭論，儘管這部電影現在作為當代經典而存在。他還支持《呼喚我》明星艾米·漢莫（Armie Hammer），後者在自己遭受了一波令人不安的騷擾指控後成為不受歡迎的人，這表明他是一位不懼怕違背常規的顛覆性藝術家。
但《狩獵之後》最終並沒有與原著完全不協調。它力求道德模糊，但最初以道德公然的基調結束，哄騙觀眾在感覺預先記錄的最終結局中克服不適，就像事後的安慰一樣。取消盧卡·瓜達尼諾的一部影片讓我很痛苦——他是最好的導演之一——但《狩獵之後》還不夠，它的想法取自較早的時代，並通過廣泛地迴避他們想說的內容轉移到我們的想法中。
等級：C
《狩獵之後》在 2025 年威尼斯電影節首映。亞馬遜/米高梅影業將於 10 月 10 日在影院上映這部電影。
想要了解 IndieWire 的最新動態嗎？ 評論 和批判性的想法？ 在這裡訂閱 我們新推出的時事通訊《大衛·埃利希評論》中，我們的首席影評人和評論編輯匯總了最佳新評論和流媒體精選以及一些獨家思考——所有這些都僅供訂閱者使用。
