羅伯特·斯科奇 (Robert Scocchi) 撰寫 | 已發表
聽著，當談到漫畫電影時，我不是最可靠的來源，但我已經看過其中的大部分，儘管我對激發它們靈感的源材料知之甚少。就在我說我喜歡《速度與激情》電影但討厭漫威電影之後，我曾經在幾週內看了 34 部 MCU 電影，這導致了一場關於我應該如何喜歡它們的長篇大論，因為它們基本上是相同的東西。為了讓我的驕傲戰勝我，我觀看了迄今為止上映的每一部電影，一切都很好。我不會再這樣做了，但我想我現在明白了它的要點。
這整個旅程最終讓我回到了2003年 結構，我已經推遲了好幾年了，因為它只能通過按需購買獲得。雖然我沒有確切的證據證明為什麼它只能在流媒體服務上作為租賃使用，但我傾向於認為這與迪士尼對漫威所有事物的束縛有關。或者也許沒有需求。無論哪種方式，重點仍然是你必須花錢才能觀看它，這可能是最好的，因為這部電影做出了一些讓我真正困惑的選擇。
決定已經做出
如果您正在閱讀這篇文章以獲得所有內容的完整摘要 結構 相關，很抱歉讓您失望了。我在這裡要具體討論的是漫威宇宙對整個故事的處理效果如何。我們都知道布魯斯·班納（艾瑞克·巴納飾）生氣時會臉色大變綠，而“霹靂”撒迪厄斯·羅斯將軍（山姆·艾略特飾）與布魯斯的父親大衛·班納（尼克·諾爾特飾）有著複雜的歷史。在一系列未經授權的實驗導致布魯斯轉變後，這段歷史迫使羅斯介入。
附帶損害是不可避免的。布魯斯愛上了將軍的女兒貝蒂·羅斯（詹妮弗·康納利飾），並多次威脅羅斯將他關起來“度過他的餘生”。這句話在整部電影中多次被提及，儘管沒有任何一點是自然的，使得這句重複的台詞完全荒謬。
我不是一個喜歡穿襪子和飛機的人。我還沒見過新的 DCU 超人。此後她退出了MCU 奇蹟，只有當我們在某個時候看到更多死侍和金剛狼的動作時，我才會回來。鑑於這種偏見根深蒂固，我在此伸出橄欖枝並解釋 2003 年發生的原因 結構 與2008年相比顯得黯然失色 驚人的結構。
結構 最大的問題是速度。我們了解了大衛·班納和 Thunderbolt 的背景故事。我們了解到布魯斯·班納被壓抑的記憶和身份問題。我們受到所有常見的垃圾科學的影響，解釋它是如何產生的 結構，伴隨著爆炸和關於這一切的長時間的情感喋喋不休。電影時長 138 分鐘，直到 40 多分鐘後我們才看到綠巨人做綠巨人的事情。
這部電影試圖一次性講述一個起源故事和她隨後的冒險，同時也試圖吸引普通觀眾和鐵桿漫畫迷。這很難，而且永遠不會成功。
另一方面，漫威宇宙在世界構建方面做得更好。有獨立原創電影，例如 鋼鐵俠, 驚人的結構, 公牛， 和 美國隊長：復仇者先鋒。所有這些都是建立在第一個 復仇者聯盟 這部電影於 2012 年上映。每一部《復仇者聯盟》電影都更加成功，因為我們不再需要冗長的起源故事。它已經發生了。換句話說，我們讓復仇者聯盟做復仇者聯盟的事情，因為我們已經知道了。 結構 它試圖同時做太多事情，在我看來，從一開始就注定不是一部完全令人滿意的電影。
漫畫面板很搞笑
唯一讓我徹底擺脫困境的事情 結構 這是對重疊圖像的不合理使用。導演李安顯然想要漫畫書面板的外觀，在一幀中同時顯示多個時刻，但老實說，這與我剪輯播客劇集時所做的編輯類似。
有一個場景在一幀中顯示了尼克·諾爾特的臉，在另一幀中顯示了他的腳，這樣我們就知道他的腳在做什麼。我明白他們想做什麼，但我仍然對執行感到困惑。這是一種不舒服的視覺體驗，感覺不像是一種風格選擇，而更像是自動播放的 PowerPoint 演示文稿。
儘管 結構 它以自己的老套方式有一些魅力，我更喜歡 MCU 版本，因為它是一個更大計劃的一部分，最終會帶來更令人滿意的回報。作為一部獨立電影， 結構 他沒有能力成為他想要的一切。然而，如果你想從你的清單上查看另一部漫威電影，它仍然是一款有趣的手錶。
截至撰寫本文時，您可以購買 結構 通過 YouTube、Apple TV+ 和 Amazon Prime Video 點播。
