法哈多和帕洛瑪·瓦倫西亞在巴蘭基亞喝咖啡：他們排除了結盟的可能 – PubliMetro Columbia

在第一次總統競選前幾天，P阿洛瑪·瓦倫西亞 (Aloma Valencia) 和塞爾吉奧·法哈多 (Sergio Fajardo) 在巴蘭基亞的埃爾普拉多酒店坐下來喝咖啡在一次公開談話中，她提出了一個中心觀點：有對話，有分歧，也有關於國家方向的警告，但沒有選舉聯盟。

>>>（透過： 友軍開火？維姬·達維拉·帕洛瑪·瓦倫西亞因接受一名被定罪者兄弟的支持而受到質疑：“人們很糟糕”)<<

這次會議是在民主黨中間派候選人邀請安蒂奧基亞省前州長發言後舉行的。法哈多接受了這項要求，但提出了一個重要的政治條件：這不是一場保留的會議，而是一場面向公眾輿論的對話。從一開始，他們都堅持對彼此的個人尊重，儘管他們在談判桌上留下了他們代表不同道路的說法。

巴倫西亞在對話開始時感謝法哈多接受邀請，並提出了他的訊息重點，即捍衛民主、憲法、自由和社會福祉。 這位候選人說：“我們必須維護這種民主，我們必須維護它賦予我們憲法的地位，因為我們必須確保這個國家生活在自由中。”

帕洛瑪·瓦倫西亞堅持興建橋樑

這位民主黨中間派候選人試圖將咖啡呈現為一個尋找不同部門之間共同點的空間。他表示，該國正在經歷一個需要「匯聚不同力量」並建立尊重社會法治的替代方案的時刻。

巴倫西亞也對組成選民的呼籲提出質疑，並強調這種情況可能會集中許多風險，據她說，她在現任政府期間看到了這些風險。 」他說，本屆政府發生的一切，從無視權力平衡、攻擊共和銀行、攻擊法院、污衊反對派，都可以體現在一個計畫、憲法中的一個體系中。

後來，這位候選人堅稱，她的本意並不是要求法哈多改變自己的政治身分。他說：“我並不是為了讓你變得像我一樣，讓我變得像你一樣。你就是你，你的政治認同必須不斷提升。”

法哈多設定距離並捍衛自己的道路

法哈多則回應稱，他接受這次會面是出於對瓦倫西亞的尊重，但強調他的政治計劃並不是由自動加入或最後一刻協議驅動的。 「如果我不尊重你，不認為你是一個嚴肅而誠實的人，並且在許多問題上有完全不同的想法，我就不會坐在這裡，」他說。

這位中間派候選人的干預行動主要集中在該國的政治兩極化上，據他說，這與古斯塔沃·佩特羅和阿爾瓦羅·烏裡韋的個性有關。從這個意義上說，他表示這條道路不適合哥倫比亞，因為它會導致「一個被恐懼和憤怒主導的分裂的哥倫比亞」。

佩特羅總統也因堅持建立制憲會議而受到質疑。 」“我認為，佩特羅總統踢、毆打、辱罵、尊重三權分立的立場，一切不利於他、不符合他的理由和利益的做法，對哥倫比亞構成了巨大的危險。”他提到。

跨越織部與暴力

談話中最敏感的時刻之一發生在法哈多提到麥德林發生的事件時，涉及一幅關於誤報和前總統阿爾瓦羅·烏裡韋的壁畫。法哈多表示，以此作為該國正在經歷的對抗的一個例子。

瓦倫西亞立即做出回應，為前總統辯護。 “烏裡韋總統沒有說：’我會殺了他們。’他說：’他們必須殺了我。’”「我認為英雄和狂熱分子之間有很大的區別，」他說，然後補充道。狂熱者是願意為自己的信念殺人的人，英雄是願意為自己的信念而死的人。

也是候選人 她斷然將烏裡韋與佩特羅分開。 「我唯一想承認的是，他們的相似之處在於他們都有很多追隨者。這是事實，但一個是民主黨人，另一個是今天讓我們更接近現實的人，」他說。

法哈多並不認為這種辯護是政治巧合。相反，他堅稱他擔心的是該國正在經歷的對抗，並重申他沒有投票給彼得羅或烏裡韋。 他補充說：“他們是生命中最重要的兩個政治人物，我沒有投票給其中之一，但我仍然在路上。”

“我們不是任何東西或任何人的繼承人。”

在不同的時間， 法哈多試圖強調，他的候選資格仍然有效，他的政治道路不同於傳統部門。。他指出，他早在26年前就開始了政治工作，“步行”，分發傳單，這仍然是他競選活動的象徵。 「我們從頭開始，我們建造了它，我們不是任何東西或任何人的繼承人。我們奮鬥和工作，這就是遺產，」這位候選人說。

他也明確表示，他來巴蘭基亞並不是為了加盟瓦倫西亞，也不是為了退出比賽。最後，法哈多堅稱他的提議旨在擴大溫和派多數。 他說：「我們不會進入那個深淵。我確信我們前面有一個深淵，我們不必到達那個深淵。」然後他補充說，他正在尋找「從中左翼到溫和合理的中右翼」的多數。

咖啡結束時沒有發表聯合聲明，沒有政治方案，也沒有支持。但他留下了最後階段的清晰畫面：瓦倫西亞試圖建立通往溫和派的橋樑，而法哈多則辯稱這些橋樑並不意味著放棄他的道路。