—paseven—Getty Images 接近就職日，空氣中瀰漫著獨裁統治的氣息。武裝警衛在聯邦大樓巡邏；機槍狙擊手坐在屋頂上。隨著銀行外爆發抗議活動，主要專家和政界人士建議將恢復秩序的權力移交給總統。 “必要時實行獨裁”，一個主要媒體的著名宣言。那是 1933 年。在大蕭條最嚴重的時期，美國的實驗感覺即將到期。富蘭克林·羅斯福總統拒絕走極權主義道路。儘管如此，這一刻還是一個令人不寒而慄的警告：當經濟讓人們失望時，許多人願意拿自己的自由去賭博。我們以前見過這種發燒。 1890 年代，在鍍金時代的鼎盛時期，南方各州重寫了憲法，剝奪了貧窮的白人和黑人公民的公民權，特別是為了鎮壓日益增長的民粹主義運動。這些時期的一個共同點是嚴重的經濟不平等。 1890 年，最富有的 1% 人擁有全國四分之一的財富。 1928 年，他們把每一美元收入的近四分之一帶回家。如今，財富更加集中。到 2026 年，世界上最富有的 12 位億萬富翁擁有的財富將超過世界總人口（約 41 億）的總和。我們致力於加強美國民主，長期以來支持充滿活力的公民社會、自由新聞、優質公民教育和選舉等自由和公平社會的標誌。但除非我們將大量資源用於推動經濟正義，否則我們將無法解決民主面臨的最根本威脅之一。不平等如何侵蝕投票箱 在使用 V-Dem 研究所數據進行的一項具有里程碑意義的分析中，學者 Eli Rao 和 Susan Stokes 研究了 21 世紀之交以來數十個國家的民主衰退。他們的結論是，收入不平等是民主侵蝕的「極其強烈」的預測因素。在一個不平等的社會中，政治的賭注變得至關重要。諾貝爾獎得主達倫·阿西莫格魯和詹姆斯·羅賓遜認為，如果財富集中在頂層，菁英就會願意保護自己的財富，以免被重新分配給不民主的候選人。相反，普通公民認為該制度不合法，並準備徹底推翻它。這造成了一個真空，由承諾瓦解而不是改革政權的領導人填補，他們利用不信任來集中權力並逃避責任。建國 250 年後，我們正進入一個由科技取代驅動的不穩定時期。事實證明，放鬆管制和私有化以提升所有船隻的承諾只適用於最大船隻的所有者。如今，未來的工作越來越像一個數位圓形監獄。例如，在許多倉庫中，工人由第二次追蹤「休假任務」的系統進行追蹤。芝加哥伊利諾大學城市經濟發展中心的報告發現，這些場地可能會對領先的倉庫雇主造成嚴重傷害，這些雇主的規模是競爭對手的兩倍。而且，生成式人工智慧不僅意味著改變工作；它還意味著改變工作。它影響到他們，尤其是女性。根據國家婦女和家庭夥伴關係的分析，女性佔勞動力的 47%，在人工智慧脆弱產業中佔 83%。例如，護理工作場所透過向最低時薪的競標者提供輪班，使重要的工人相互競爭。這些技術在零工經濟中得到了磨練，可以透過演算法為從事相同工作的不同工人設定不同的工資。一些公司發現了所謂的“追蹤薪酬”，即即時調整工人的薪酬，並自動調整薪酬等級和獎金結構，以確定某人的保留工資——他們能接受的絕對最低工資。當你的薪水由不透明的演算法決定時，在一場你與鄰居的競爭中，民主運作所需的政治結構就會消失。如果我們忽略投票選民的銀行帳戶，那麼更新選票的計畫就會顯得空洞。為了確保我們的未來，我們必須重塑經濟政策，並開始透過全球範圍內的目標論點來建立團結。紐約市的 3-K 幼兒教育等全球計畫彌合了種族和階級分歧，因為每個人的成功都與每個人息息相關。透過先將這些服務擴展到低收入地區，可以讓有需要的人首先受益，同時鼓勵每個人支持其成功。同樣重要的是無功功率的恢復。組織化是歷史上唯一經過驗證的對企業權力的製約，但工會密度仍處於大蕭條以來的最低水準。我們不僅需要將工會和租戶工會視為經濟參與者，而且還需要將其視為重要的公民基礎設施。這應該與透過解決壟斷勢力和促進競爭性市場實踐來實現市場民主化的努力相結合。打破科技和金融寡頭的控制，包括禁止演算法確定工資，可以確保人工智慧不會成為摧毀中產階級的工具。最後，我們需要確保政府實際履行職責，使政府可見且透明。我們必須制定累進稅法，優先考慮就業尊嚴，使招募和培訓的邊際稅與設備或技術投資的邊際稅保持一致。我們的稅法不應優先考慮購買軟體而不是僱用人員。新經濟的建築師 這次復興的建築師已經開始工作。在華盛頓州，全國家庭工人聯盟成功地更新了《工人權利法案》，擴大了對一個世紀以來被邊緣化的大量有色人種婦女的保護。在紐約，送貨司機的最低工資從每小時 5.39 美元增加到每小時 19 美元以上。在南方，聯盟正在確保具有法律約束力的社會福利協議，以確保綠色能源轉型包括工會合約和當地僱用。 AI Now 正在動員美國南部和中西部的社區來挑戰大型資料中心項目，這些項目可能會增加當地的公用事業費用並損害供水，而不會為當地帶來互惠的經濟效益。這些不僅僅是勞工的勝利；它們是民主的勝利。當人們在經濟中擁有利益時，他們就表示他們正在參與這個體系。縱觀我們的歷史，美國民主得以倖存，是因為我們透過大膽的結構性變革來應對不平等。鍍金時代催生了反壟斷法；大蕭條刺激了社會安全的發展，並將組織權合法化。我們再次站在十字路口。投票箱無法保衛，經濟基礎在其之下屈服。我們必須建立一個使民主成為可能的經濟。我們的國家能否再繁榮250年，取決於我們是建立一個為多數人服務的國家，還是繼續為少數人服務的國家。
來源連結
