為什麼無法解決酸奶店謀殺案

自四個婦女的頭部受傷已經33年了，我不敢相信這是酸奶！ 1991年12月6日，在德克薩斯州奧斯汀：艾米·艾耶斯（Amy Iyers）（13），詹妮弗·哈比森（Jennifer Harbison）（17），薩拉·哈比森（Sara Harbison）（15）和埃里莎·托馬斯（Elisa Thomas）（17）。

33年後，為什麼要把這些婦女瞄準仍然是一個謎。如果是新的HBO四部分紀錄片系列 酸奶店殺人， 週日晚上在8月3日至8月24日的周日晚上播出。該系列研究了殺害女孩的主要原則，並給受害者的家人記住親人。該系列中有罕見的場景之後，犯罪嫌疑人正在準備測試當地的奧斯汀紀錄片製作人克萊里·惠（Clary Hui）。

儘管該系列沒有新的表現形式，但它提供了案件的全面觀點。這是複雜故事的財務狀況如何結束。

酸奶謀殺案現已站立

殺死酸奶 在這種情況下，專注於關鍵犯罪嫌疑人，一群十幾歲的男孩和一群少年在被謀殺的當晚懸掛在一起：莫里斯·皮爾斯，邁克爾·斯科特，羅伯特·斯普林斯汀和福雷斯特·韋爾伯恩。皮爾斯（Pierce）一直堅持認為，韋爾伯恩（Wellborn）借了槍，聲稱他殺死了女孩，而韋爾伯恩（Wellborn）說他只在說出來時才踢球。

從未有證據表明皮爾斯和韋爾伯恩，但分別在2001年和2002年被指控殺害女孩。他們承認殺死了女孩，但供詞很勇敢，他們正在尋找擺脫壓力的出路。斯普林斯汀（Springstine）被判處死刑，而斯科特（Scott）被判處無期徒刑。

在2006年至2007年之間，得克薩斯州的刑事上訴取消了他們的判決，斯科特和斯普林斯汀認為，根據他們的第六修正案，沒有機會互相盤問。使用新技術重複了根據受害者的剩餘證據進行的DNA測試，而DNA與Pierce，Scott，Springstine或Welborn不符。目前尚不清楚污染還是犯罪。 2009年，政府駁回了針對斯科特和斯普林斯坦的指控。

該案仍未解決，因為沒有物理證據可以將這四個男孩與犯罪聯繫起來。有了關於誰殺死女孩的判決，最後一場比賽將不會結束，觀眾留下了自己的決定。

受害者家庭如何處理悲傷

埃麗莎·托馬斯（Elisa Thomas）的姐姐索諾拉（Sonora）現在是一名治療師，她被吸引的工作是因為其他人想幫助他從悲傷中康復。

芭芭拉·艾爾森（Barbara Aiers-Wilson），詹妮弗（Jennifer）和莎拉（Sarah）的母親將悲傷的過山車描述為過山車，“我們非常接近痛苦。在那裡比去愛更舒服。”索諾拉（Sonora）和芭芭拉（Barbara）握住他們的手和終點。 “我希望這對某人有幫助，”芭芭拉還說。

索諾拉（Sonora）結束了，解釋分享親人的記憶是多麼奇怪，這是講述故事並聆聽故事的真正優勢。我認為這可以改變您的記憶如何生活。 “

當這些家庭過去時，導演瑪格麗特·布朗（Margaret Brown）將本系列視為“人們如何應對震驚以及人們如何應對悲傷”。他認為，家庭的挫折將鼓勵能夠處理悲傷的觀眾。