破譯演員的退回支票問題 – Firstpost

週四，演員拉傑帕爾·亞達夫 (Rajpal Yadav) 向蒂哈爾監獄當局投案自首，此前德里高等法院拒絕延長他在支票跳票案件中被定罪的最後期限。

“他於週四下午4點向監獄當局投案自首。現在監獄當局將遵循標準操作程序，”一名監獄消息人士稱。

週三，最高法院拒絕延長亞達夫向監獄當局自首的期限。

亞達夫於 2 月 2 日被指示在周三下午 4 點前自首，他的律師告訴法庭，亞達夫已安排了一筆 500 萬盧比的款項，並要求再過一周償還這筆款項。

然而，法官斯瓦拉納·坎塔·夏爾馬拒絕了亞達夫尋求延長自首時間的請求，稱沒有理由給予他寬恕。

週四，德里高等法院拒絕撤銷演員拉傑帕爾·亞達夫 (Rajpal Yadav) 在支票跳票案件中被定罪後向監獄當局自首的指示，稱由於他的背景或工作性質，不能指望他“創造特殊情況”。

法官蘇瓦拉納·坎塔·夏爾馬 (Suwarana Kanta Sharma) 在記錄她的“強烈反對”的同時，指示亞達夫立即自首，並指出，他不顧法院命令，於 2 月 4 日未能自首，這反映出他對法律的不尊重。

亞達夫的高級律師向法院提出“寬恕請求”，要求擱置先前的命令，使他能夠安排資金償還申訴人 M/s Murali Projects Pvt Ltd。

律師表示，亞達夫無法遵守 2 月 4 日下午 4 點的自首指示，因為他正在努力安排資金，並於下午 5 點到達德里。

法院指出，法律獎勵的是她的服從，而不是蔑視，並認為提醒她之前的指令會傳達這樣的信息：她的命令可以反復被忽視，而不會產生任何後果。

“不能僅僅因為任何人屬於特定背景或行業，就指望本法院為該人創造或創造特殊情況。寬大處理雖然有時是必要的，但不能無限期地延長，特別是當遇到持續不遵守規定的情況時，”法院表示。

“在這種情況下，本法院認為請願人的律師尋求撤銷命令將請願人移交給監獄長蒂哈爾的命令沒有任何道理。我們指示今天立即將監獄長蒂哈爾移交給監獄長。”

亞達夫親自出庭參加訴訟。

他的高級律師表示，他準備向申訴人支付 250 萬盧比，並遵守付款時間表。

法院採取的行動是基於亞達夫和他的妻子提出的複審請願書，該申請對 2019 年法庭命令提出質疑，該命令維持了當地地方法院在 2018 年 4 月的支票退回案件中對他們的定罪。

2024年6月，最高法院暫時維持對他的定罪，條件是採取“真誠和真正的措施”，探討與對方達成和解的可能性。

地方法院判處他六個月監禁。

當時，亞達夫的律師表示，這是一筆真正的交易，為拍攝一部票房大賣的電影提供資金，導致巨額財務損失。

在 2 月 2 日通過的命令中，最高法院在指示 Yadav 在 2 月 4 日下午 4 點之前自首的同時指出，Yadav 的行為應受到譴責，因為他多次違反向法院做出的向申訴人 M/s Murali Projects Pvt Ltd 支付款項的承諾。

法院指出，亞達夫在針對他的七起案件中每一起都需要支付 13.5 億盧比，並下令將已存入最高法院總書記官處的金額退還給申訴人。

他在命令中指出，2025 年 10 月，兩張價值 750 萬盧比的即期匯票已存入總登記官處，仍有 9 千萬盧比的應付金額。

2月4日，法院拒絕延長亞達夫向監獄當局自首的期限。