請繼續閱讀以了解詳細信息 2026 年 1 月，薩爾曼·汗 (Salman Khan) 因一則誤導性的 pan masala 廣告而被要求出席 Kota ConsumerDetails 聽證會。
薩爾曼·汗出現在科塔法院
科塔區消費者糾紛補救委員會已下令對寶萊塢明星薩爾曼·汗 (Salman Khan) 的簽名進行法醫檢查，該簽名與一則 Pan masala 廣告相關的案件有關。法院還命令演員於1月20日親自出庭，並攜帶相關文件和相關公證。
該命令是在申訴人、印度人民黨領袖兼律師英德拉莫漢·辛格·哈尼（Indramohan Singh Honey）對授權書上薩勒曼簽名的真實性以及向法庭提交的答复提出異議後發布的。申訴人要求對簽名進行法醫驗證，聲稱存在差異。
消費者法院接受異議後，下令由國家許可和認可的機構或法醫科學實驗室 (FSL) 對簽名進行檢查。該命令是根據《2019 年消費者保護法》第 38(9)(d) 條和《印度證據法》第 73(2) 條通過的。
法院進一步命令薩爾曼·汗必須在下一次聽證會親自與律師 RC Chaubey 一起出庭，後者對代表他提交的授權書和答復進行了認證。
律師因德拉莫漢·辛格·哈尼聲稱，代表薩爾曼·汗提交的文件沒有他的真實簽名。他聲稱記錄的簽名與該演員早些時候在焦特布爾監獄和法庭訴訟期間提供的簽名不同。因此，他請求對薩爾曼·汗進行法醫檢查並親自出庭，法院現已允許。
請願書已向科塔消費者法院提起，指控 Salman Khan 和 Rajshree Pan Masala Company 存在誤導性廣告。申訴人表示，該廣告宣傳“藏紅花注入小荳蔻”，他聲稱這是誤導性的，因為藏紅花實際上不可能包含在低成本的袋子中。請願書稱，此類廣告誤導消費者，尤其是年輕人，並造成嚴重的健康風險。
薩勒曼在 11 月 27 日提交的回應中稱該投訴毫無根據，並認為該行動（如果有的話）只能由中央消費者保護局（CCPA）負責。他的法律團隊證實該廣告是針對鍍銀小荳蔻的，而不是藏紅花，並否認了所有指控。
12月9日，薩爾曼·汗再次否認了這些指控，聲稱記錄的簽名是真實的，並且與他的PAN卡和護照上的簽名相符，並稱這些反對意見是輕率的，在法律上是站不住腳的。此案定於 1 月 20 日開庭審理，屆時法院將審查法醫檢查過程和附加程序。
與此同時，薩爾曼·汗 (Salman Khan) 於 12 月 27 日星期六慶祝了自己的 60 歲生日。週五晚上，這位明星在他的潘維爾農舍舉辦了一場盛大的慶祝活動，出席的有他的家人、密友和幾位電影界明星，包括桑傑·杜特 (Sanjay Dutt)、阿迪亞·羅伊·卡普爾 (Aditya Roy Kapur)、胡瑪·庫雷希 (Huma Qureshi)、塔布 (Tabu)、拉庫爾·普雷特·辛格 (Rakul Preet Singh) 等。
閱讀 |薩爾曼·汗 (Salman Khan) 淨資產：看看巴希賈安 (Bahijaan) 的 290 億盧比帝國，擁有奢華的房產、汽車收藏、投資等
