羅伯特·斯科奇 (Robert Scocchi) 撰寫 | 已更新
為了開始新的生活而假裝死亡是很複雜的，因為缺乏任何真正的資源來讓自己了解這個過程。想一想。如果有人成功消失得無影無踪，他們不會在 Reddit 上舉辦 AMA 來解釋他們是如何做到的，因為這會留下數字足跡並違背整個目的。喬治·溫特（George Wendt）（或來自基地組織 乾杯）沃倫·科伊，1994 年 一天的人質 他發現自己正處於這樣的困境，但卻想出了一個瘋狂的計劃來綁架自己，這樣他就可以逃離不完整的婚姻，搬到阿拉斯加，最終按照自己的方式生活。
這部加拿大電視電影的製作過程中出現了一些複雜的情況，這也恰好是約翰·坎迪的第一部也是唯一一部導演作品，該片在他去世一個月後發布。作為一部低成本電視長片， 一天的人質 它還有很多不足之處，但它的前提和表演天賦遠遠超出了爛番茄上 15% 的觀眾支持率可能會讓你相信的水平。它不會以任何方式改變你的生活，但如果你想看到你能想像到的最愚蠢的逃生計劃之一被推向越來越荒謬的領域，這是一款可靠的、低風險的手錶，有大量真正的大笑時刻。
不要讓宣傳材料欺騙了您
約翰·坎迪 (John Candy) 在宣傳材料中名列前茅 一天的人質但他只出現在兩個場景中，因為他的大部分工作都是在鏡頭後面而不是在鏡頭前完成的。該劇真正的明星是沃倫·庫伊（Warren Kooey），他是一位悲慘、絕望的中年主角，感覺自己完全陷入了不充實的生活。沃倫在岳父 VD（約翰·弗農 飾）的複印店當店員，因此不得不隨時屈服於他的意願。
沃倫也面臨著他不太滿意的妻子伊麗莎白（羅賓·杜克飾）的類似待遇，她利用父親的影響力在家庭方面得到了她想要的一切，包括由世界著名的勤雜工洪多（科里·格雷厄姆飾）進行的昂貴的房屋裝修。伊麗莎白顯然與洪多有染，因為他總是打著專業業務關係的幌子破壞沃倫的財產。沃倫是個容易屈服的人，他允許這種情況發生。
沃倫通過在各種平坦、閃亮的表面上對自己的倒影說話，直面自己存在的恐懼，當他得知伊麗莎白從他的信用合作社賬戶中偷走了 4 萬美元，以資助她與洪多的非法戀情時，他終於達到了崩潰的邊緣。大約在同一時間，沃倫遇到了他的老情人黛安·聖克萊爾（克里斯托弗·安·坦普爾頓飾），他們曾與沃倫制定了搬到阿拉斯加並在這片土地上生活的詳細計劃。
沃倫身無分文，又迫切希望重新開始，他決定以盡可能最好的方式度過他的中年危機。他將路燈和鬧鐘綁在胸前，告訴伊麗莎白他被俄羅斯人綁架了，並致電特警隊，要求支付從他身上偷走的確切金額的贖金。
可能會出什麼問題？
一天的人質 與此同名的是，當一支資金不足的犯罪特警隊出現時，他們完全沒有準備好處理這種情況。更糟糕的是，俄羅斯恐怖分子尤里·彼得羅維奇（約翰·坎迪飾）輕易闖入庫伊的家，並將沃倫扣為人質。正如所料，沃倫原本只是想精心策劃一場騙局以開始新的生活，但突然間他不得不面對真正的危險，因為他的整個房子都充滿了鉛，並使自己比他預想的更深地陷入了自我綁架陰謀中。
雖然你必須滿足於 90 年代中期的電視製作價值， 一天的人質 這部電影仍然有它的精彩時刻，儘管它最終成為一部充滿錯誤的喜劇。我對這部電影的主要問題，也是最讓我失望的是，電影中的每個人都是多麼不討人喜歡。你不能責怪沃倫·庫伊想要離開，因為他的妻子是一個冷酷無情的天蠍座女人，剝奪了他的孤獨，卻沒有給他任何陪伴。她顯然也在和洪多一起測試新臥室，速度比你說的更快，“我可以給你倒杯啤酒嗎，彼得森先生？”
換句話說，沃倫很討人喜歡，其他人都很壞，這作為設定有些方便。如果沃倫的生活正常的話，我個人會覺得更有趣，他採取這些極端措施是因為他把其他一切都誇大了。相反，我們得到的仍然很有趣，但你只能在它開始失去火花之前將荒謬的設置加強這麼多。
一天的人質 它在 Tubi 上免費播放。
