新德里：對先前發表的證據和評論的分析表明，運動對緩解骨關節炎症狀的影響可能很小、短暫，甚至可能不比不治療好。
研究人員表示，這項研究結果發表在開放取用期刊《風濕病和肌肉骨骼疾病》(RMD) 上，對將運動作為緩解疼痛和改善受影響者身體功能的一線治療方法提出了挑戰，並強調需要重新考慮研究重點。
該團隊包括來自德國波鴻應用科學大學的作者，他們表示，越來越多的證據對運動效果的範圍和程度提出了質疑，而運動經常被推薦作為骨關節炎的一線治療方法。
研究人員表示，儘管已經發表了幾篇系統性綜述，但目前還沒有對已發表的證據進行全面綜述，將運動與一系列不同的方法（包括安慰劑、常規護理和什麼都不做）進行比較。
對 5 項系統性回顧和 28 項隨機臨床試驗（包括 12,000 多名參與者）的數據進行了分析。
作者寫道：“運動治療骨質疏鬆症的證據在很大程度上仍然沒有定論，表明其效果很小、可以忽略不計或短期，與其他治療方法相當或效果較差。”
他們表示，證據表明，與安慰劑相比，運動的短期影響較小，並且沒有治療膝骨關節炎疼痛，但證據的確定性非常低，並且較大或長期試驗中的影響較小。
研究人員表示，中等確定性的證據表明，對髖部的影響較小，對手部和骨關節炎的影響也較小。
他們補充說，混合證據表明患者教育、手法治療、使用止痛藥、類固醇或透明質酸注射以及膝關節手術（關節鏡檢查）的結果相似。
此外，在某些患者群體中進行的個別試驗表明，從長遠來看，運動的效果不如膝骨整形手術（截骨術）和關節置換術。
