考夫曼對米勒尋找控制螺旋蟲替代方案的努力表示讚賞，但他表示，一些數據並不一定支持誘餌陷阱的成功。 「（科學）論文描繪了一幅非常有用的畫面，但作為一名閱讀實驗的科學家，我可以在他們所做的一切中找出漏洞，」他說。例如，兩個誘餌計劃之間出現了寒潮，這可能解釋了蒼蠅數量的減少。然而，他說，這並不否定使用陷阱的有效性，但他警告不要過度解讀結果。達斯表示，透過電腦建模，可以相對簡單地得到組合方法與無菌電子釋放方法相比如何的答案，這可以指導未來的內爆方法。他說：“德克薩斯州或美國農業部可以運行模型並模擬情景，就科學上有意義的內容達成共識。” “當你推出如此大的區域時，當這些多個中心分散開來時，你可以規劃出如果你這樣做，然後那樣做，或者如果你一起做會怎樣。當你收集現實世界的證據時，你可以有一個作戰室場景來規劃事情。”
