柏林影展一直以政治為榮。該電影節於 1950 年由美國電影經紀人奧斯卡·馬泰 (Oscar Martay) 構思，旨在作為一個分裂城市中的文化堡壘，旨在“展示自由世界”，慶祝藝術自由，旨在與鐵幕之外的生活形成鮮明對比。在過去的幾十年裡，柏林在很大程度上接受了這項遺產，在婦女、生命和自由運動中支持伊朗抗議者，譴責俄羅斯入侵烏克蘭，並為流亡的烏克蘭電影製片人提供平台。
但今年，政治有可能接管節慶本身。在一場又一場的新聞發布會上，演員們發現自己問的問題較少是關於他們的電影，而是更多的是關於加薩、德國國家資助以及唐納德·特朗普重返白宮的問題。批評者稱，曾經是激烈辯論的論壇，現在已經成為病毒式對抗的舞台。
緊張的焦點出現在周四的第一次新聞發布會上，當時柏林電影節評審團主席維姆·文德斯（德國活動家博主蒂洛·榮格）被問及德國對以色列的支持 – 以及對柏林電影節的財政支持 – 是否損害了電影節的言論自由。假設：節日被靜音了嗎？
「我們必須遠離政治，」文德斯回答。 “如果我們製作特別政治的電影，我們就進入了政治領域。但我們是政治的製衡者。”
答案幾乎立刻就炸開了鍋。著名印度作家阿蘭達蒂·羅伊退出了原定出席柏林影展的活動，並表示評審團的評論「不合理」。
「聽到他們說藝術不應該政治化，真是令人驚訝，」羅伊寫道。 “這是一種結束關於危害人類罪的對話的方式，即使它實時地展現在我們面前。”
柏林電影節組織者表示，他們“尊重這一決定”，並“對我們不歡迎她感到遺憾，因為她的到來將豐富電影節的討論。”
文德斯並不是唯一一個試圖避免政治衝突的人。
榮譽金熊獎得主楊紫瓊在其關於美國政治格局的官方新聞發布會幾分鐘內就受到了追問。 「我認為我不適合談論美國的政治局勢，」她回到電影院時說道。
尼爾·帕特里克·哈里斯 (Neil Patrick Harris)，在柏林，享有一代人的稱號 陽光舞者，面對有關美國民主和醫療保健系統的具體問題。 「雖然我有自己的政治觀點，但我從未將這個劇本視為政治聲明，」哈里斯說。
有些人擁抱政治。芬蘭導演漢娜·伯格霍姆在電影新聞發布會上佩戴西瓜形別針支持巴勒斯坦 夜灼她的新電影由魯伯特·葛林特主演。
「作為成年人，我相信我們有責任大聲疾呼反對暴力和不公正，因為不大聲疾呼也是一種選擇，」她說。
對柏林的長期觀察者來說，似乎新的不是政策的存在，而是框架。
「政治永遠是一場公平的遊戲，」該頻道駐柏林記者黛博拉·科爾說。 衛報。 「但電影主題與深入探討演員和導演關於他們如何看待與他們正在製作的電影相關的問題的看法的問題之間通常存在某種聯繫。”
她指出，在文德斯的案例中，有關德國資助的問題圍繞著節日將被壓制的假設展開。 「我不覺得今年柏林影展的言論自由受到攻擊，」她說。她將以色列-巴勒斯坦紀錄片拍攝後的 2024 年情況進行了比較 無人之地該片講述了以色列定居者在西岸針對巴勒斯坦人的暴力行為，並獲得了電影節最佳紀錄片獎。
「然後有政客攻擊在舞台上表達政治觀點的人。還有導演就此拍了一部電影。我發現這超出了範圍，」科爾說。 “這不是這個。”
她說這種轉變部分是技術性的。 「這感覺就像是技術和行動主義的結合，」科爾說。 「我們的想法是製作發佈在社交媒體上的短片，而且通常沒有背景……如果你看看後果，以及（文德斯剪輯）如何在社交媒體上傳播和談論，你會發現似乎有一種堅持的元素。”
與文德斯一樣，楊紫瓊和哈里斯發表的「無政策」言論已成為網路上憤怒的誘餌，堵塞了社群媒體管道。
然而，在銀幕上，柏林影展一如既往地充滿政治色彩。
阿富汗導演沙爾巴諾薩達特 (Shahrbano Sadat) 的音樂會為電影節拉開序幕 沒有好男人，講述了一位女攝影師在喀布爾的生活和工作——這一選擇無疑具有地緣政治共鳴。
伊朗長期以來一直是柏林影展活動的焦點，在 2026 年的參賽陣容中佔據重要地位。全景標題 Mahnaz Mohammadi 想像 這部電影圍繞著一名被關押在德黑蘭埃文監獄的伊朗教師展開，她被迫在電視認罪和無限期監禁在三平方米的牢房中做出選擇。邁赫拉內·蘇萊曼 (Mehraneh Soleimian) 拍攝的紀錄片《In the Generation》 窗外的回憶 討論伊朗鎮壓學生抗議活動。
開幕之夜，伊朗創意人士舉著「自由伊朗」的標語走在紅毯上。週五，伊朗獨立電影製作人協會在波茨坦廣場舉行了一場放映活動，志工們躺在地上，象徵著 2026 年 1 月抗議活動中被殺害的人。
IIFMA 主編阿米拉塔·古利艾 (Amirata Gulyai) 表示：“她來這裡只是為了強調伊朗在街頭的屍體。” “大多數人都被封鎖了。他們受到限制。他們無法去那裡收集親人的屍體。”
政治風險並不是抽象的。兩位伊朗導演——Maryam Moghadam 和 Behtash 是創作者 我最喜歡的蛋糕 他在 2024 年柏林電影節上獲得了費比西獎和普世評審團獎，但目前仍被拘留在伊朗。
換句話說，柏林仍然策劃政治電影並提供政治表達的空間。問題是圍繞著新聞發布會的氣氛是否開始破壞這項使命。
英國流行歌手兼演員 Charli XCX 來鎮上展示她的紀錄片 片刻， 他們與導演艾丹·澤米里一起稱讚電影節「不迴避政治電影、具有真正社會角度的電影以及具有真正願景、有話要說的導演的電影」。
「非常可悲的諷刺是，這也可能是限制言論自由的因素之一，」科爾說。 “人們擔心自己會立即在社交媒體上受到批評，因此他們會選擇不參加或根本不發言。”
她警告說，如果電影製片人開始將柏林視為病毒式「陷阱」時刻的陷阱，而不是一個平台，後果可能是可怕的。 「如果它是敵對的，而這種敵對的目標發生，我認為這可能是某些事情結束的開始，」科爾說。
發布日期: 2026-02-14 19:00:00
