《保鑣》現已在戲院上映。
說皮克斯曾經的黃金聲譽今非昔比，這並不是一個全新的觀察。 3D 動畫工作室從未從文化對話中消失，但在 20 世紀 90 年代徹底改變了該行業並在 2000 年代推出了一系列無能的傑作之後，皮克斯只是偶爾達到了與其名字同義的偉大水平。部分原因是他們過度依賴續集，但即使是最近的原創作品也並不總是能與《海底總動員》、《超人特攻隊》或《機器人總動員》等歷史鉅作相提並論。他們的最新電影是科幻喜劇《動物》 霍珀斯，雖然沒有達到那種靈感水平，但它仍然給人一種有趣且令人印象深刻的努力。
霍珀斯講述了梅布爾（派珀·科達飾）的故事，她是一位來自比弗頓的失敗的熱愛動物的大學生，她試圖保護一個心愛的地區不被高速公路建設項目拆除。這項努力遭到了比佛頓市長傑瑞·傑納佐（喬恩·哈姆飾）的反對，他堅稱他獲得了建築許可，因為動物已經搬出了大樓。可以肯定地猜測，這些動物並不是自願離開的，但梅布爾對原因的調查引導她經歷了一系列間接的事件，導致她的思想被置於她的一位教授創造的機器人海狸的體內。梅布爾使用「跳躍」技術（如大腦跳躍）與動物交流並找出如何讓它們回來的方法。
事實上，除了這個基本前提之外，情節還有很多其他內容，因為導演丹尼爾鐘和編劇傑西安德魯斯的故事在經歷許多大想法和新的複雜性時具有一定的狂躁能量。瘋狂的節奏確保了這部電影永遠不會失去觀眾的注意力，但感覺如果霍珀斯願意讓故事更頻繁地坐下來呼吸，它在情感時刻會取得更好的成功。但讓這部電影紮根的是梅布爾在感覺一切崩潰的時候想讓「只做一件事」發揮作用的大致輪廓，以及為什麼她的過度努力有時會讓事情變得更糟，儘管她的意圖。在這段旅程中幫助她的是喬治國王（鮑比·莫伊尼漢飾），他是當地哺乳動物王國的友好國王，即使他錯了，他也試圖看到每個人最好的一面。
關於喬治國王，我真的沒什麼好說的。儘管《霍珀斯》不是皮克斯最好的電影之一，但喬治國王值得在最好的角色中佔有一席之地。他是一個很難扮演的角色，因為他的主要特徵是他與生俱來的善良和對每個人和每件事的基本同情心，這可能會讓他在壞人手中成為一個無聊的角色。但莫伊尼漢的表演和安德魯斯的劇本確保了他有些天真的世界觀是有道理的，因為他全心全意地相信這一點，希望別人能在他們看到之前看穿它。他和梅布爾之間的關係可能會達到預期的一兩個戲劇節拍，但他們的化學反應仍然在電影的最後一幕中獲勝。
然而，喬治國王治理他的王國的方式以及它與電影中世界建設的關係是霍珀斯最大的缺陷之一。喬治王森林遵守“池塘規則”，基本上可以概括為：“我們都在一起”（在對話中大聲說）。這種感覺很好，但仔細想想卻覺得沒什麼意義。與 2024 年的《狂野機器人》類似，霍珀斯對會說話的動物群體有點過於友善，表現出捕食者和獵物彼此友好，儘管霍珀斯確實提出了警告，即捕食者“飢餓時”吃東西是可以的，並且揮手衝突，同時將死亡視為笑話。當然，當一隻動物解釋泳池規則時，在演講過程中莫名其妙地被吃掉，這很有趣，但這並不能改變它只是一個創可貼，解決了一個無法透過場景的可信度解決的問題。
霍珀缺乏現實主義，這使它無法與皮克斯的卓越作品相提並論。它創造了像《怪獸電力公司》或《超人特攻隊》這樣的皮克斯電影，它們的世界與我們的世界完全不同，允許它們的奇異規則保持內部一致。雖然《海底總動員》明顯以我們的世界為背景（除了「動物會說話」的自負），但它並沒有進入幻想世界，因為它相當吸引我們對動物行為的理解，即使它們具有擬人化的性格。就其世界敘事而言，《Hoppers》感覺與《海底總動員》類似，但它吸收了許多不合適的額外元素。能夠相信電影設定的邏輯也能讓觀眾相信角色的情感賭注，這就是霍珀斯開始解開的地方。
令人驚訝的惡棍的計劃被孵化並很快被挫敗，無法產生任何真正的影響，而令人困惑的細節是梅布爾必須向動物國王解釋人類正在侵犯他們的領地，因此他們被迫採取行動（他們難道不知道這一點嗎？），但這部電影仍然有大量的幽默和尖銳的導演序列（特別值得注意的是它如何找到一種讓鯊魚參與汽車追逐的方式）。結果也很好，為梅布爾和喬治國王提供了一個美麗的結局，但並沒有挽回為實現這一目標所做的犧牲。
