洛杉磯：週三，馬克·祖克柏和對方律師在洛杉磯法庭展開對決，這位 Meta 執行長回答了有關年輕人使用 Instagram 的問題、他在國會的證詞以及他收到的有關「真實」而不是「機器人」的內部建議。
祖克柏的證詞是一項史無前例的社群媒體實驗的一部分，質疑元平台是否故意使兒童上癮和傷害。
原告是一名 20 歲的女性，名字縮寫為 KGM，代表律師聲稱，她早期使用社群媒體導致她對科技上癮，並導致憂鬱和自殺念頭惡化。 Meta Platforms 和Google旗下 YouTube 是此案的剩餘被告，TikTok 和 Snap 已和解。
在盤問開始時，原告律師馬克·拉尼爾提出了人們可以對弱勢群體做些什麼的三種選擇：幫助他們、忽視他們或「掠奪他們並利用他們達到我們自己的目的」。祖克柏表示，他同意後一種選擇不是一個理性的公司應該做的，他說：“我認為一個理性的公司應該盡力幫助使用其服務的人。”
當被問及他的薪水時，祖克柏表示，他承諾將「幾乎所有」的錢捐給慈善機構，專注於科學研究。拉尼爾問他承諾向受社交媒體影響的受害者提供多少錢，扎克伯格回答說：“我不同意你對問題的描述。”
拉尼爾也向祖克柏詢問了他所說的廣泛的媒體培訓，包括他在法庭上提供的證詞。拉尼爾指出了一份關於扎克伯格在社交媒體上的語氣反應的內部文件，呼籲他表現得“真實、直接、人性化、有洞察力和真實”，並命令他在溝通中“不要太用力、虛假、機械、企業或粗俗”。
祖克柏否認了他接受過如何回答問題或自我介紹的指導，並表示那些提供建議的人「只是提供回饋」。
關於他在媒體上的露面和公開演講，祖克柏說：“我認為我在這方面表現不佳，這是眾所周知的。”
Meta 的執行長長期以來因聽起來像機器人而在網路上被嘲笑，當他年輕時，他在公共場合講話會感到緊張。 2010年，在接受熱門科技記者卡拉·斯威舍爾（Kara Swisher）和沃爾特·莫斯伯格（Walt Mossberg）採訪時，他大汗淋漓，斯威舍爾問他是否想“脫掉當時制服的連帽衫”。
拉尼爾在有限的時間裡花了很多時間與祖克柏詢問公司的年齡驗證政策。
「我不明白為什麼這麼複雜，」祖克柏猶豫了很長一段時間後說道，並重申該公司的政策限制 13 歲以下的用戶，並且正在努力檢測那些謊報年齡以繞過限制的用戶。
祖克柏大多堅持自己的談話要點，指出他的目標是為用戶建立一個有價值的平台，並多次表示他不同意拉尼爾對他的問題的「描述」或祖克柏自己的評論。
祖克柏曾在其他審判中作證，並回答了國會有關元平台上年輕人安全的問題，並在聽證會上向那些生活因社交媒體造成的悲劇而被顛覆的家庭道歉。然而，這次審判標誌著祖克柏首次在陪審團面前回答類似問題。法庭上，失去親人的父母將再次坐在有限的公眾座位上。
該案件與另外兩起案件一起被選為試點審判，這意味著其結果可能會影響數千起針對社群媒體公司的類似訴訟的進行。
Meta 發言人表示，該公司對訴訟中的指控表示強烈反駁，並表示他們「相信這些證據將證明我們對支持年輕人的長期承諾」。
Meta 的律師之一 Paul Schmidt 在開庭陳述中表示，該公司並不否認 KGM 經歷過心理健康問題，而是認為 Instagram 在這些問題中發揮了實質作用。他指出，醫療記錄顯示家庭生活陷入困境，他和 YouTube 的代表律師表示，她求助於他們的平台，將其作為一種應對機製或逃避心理健康困擾的一種方式。
在祖克柏的證詞發布一週後，MetaInstagram 負責人 Adam Mosseri 在法庭上表示，他不同意人們可能對社群媒體平台產生臨床沉迷的觀點。莫塞里強調，Instagram正在努力保護使用該服務的年輕人，並表示“從長遠來看，做出對我們有利但損害人們福祉的決定對公司不利。”
原告律師馬克·拉尼爾 (Mark Lanier) 向莫塞里提出的大部分問題都集中在 Instagram 的美容濾鏡改變了人們的外貌上——拉尼爾肯定會與扎克伯格一起重新討論這個話題。預計他還將面臨有關 Instagram 演算法、元資訊流的無限性以及檢察官稱旨在吸引用戶的其他功能的問題。
Meta 還面臨上週在新墨西哥州開始的另一場審判。 >
