馬斯克 (Elon Musk) 在針對 OpenAI 和微軟的訴訟中敗訴 1,500 億美元

今天，加州陪審團一致駁回 Elon Musk 針對 OpenAI 方向提出的 1500 億美元訴訟，OpenAI 加速邁向估計 1 兆美元的 IPO。

OpenAI 執行長 Sam Altman 被指控“從慈善機構竊取資金”，並通過將技術的力量轉變為營利性公司來“不公正地中飽私囊”。馬斯克的 2024 年訴訟被世界首富的九名陪審員叫停，他們花了很長時間才發起法律挑戰。一旦聯邦法官同意並作出相應裁決，馬斯克就完成了。

儘管上個月在奧克蘭法庭上出現了許多大人物、大資金和大人工智慧想法，但只要看一下日曆，一切就都平息了。 2017 年，也就是 OpenAI 成立兩年後，馬斯克、奧特曼和 OpenAI 聯合創始人布羅克曼首次開始談論將公司轉變為營利實體。兩年後，馬斯克退出後，OpenAI 收購了該公司的營利性股份。違反索取慈善信託義務的期限為三年。對董事非法牟利的指控有兩年的期限。

基於這個原因，馬斯克的論點的優點、所涉及的技術，以及他是否有道理，或者只是為了與他共同創立的競爭對手抗衡的小道消息，都沒有得到解決。無論這是否被描述為法律上的技術問題，還是像馬斯克那樣對此類異議的時效規定，今天早上陪審團只花了不到兩個小時就結束了整個案件。

暫時把這些訴訟時效問題放在一邊，馬斯克的首席律師馬克·托伯洛夫（是的，這是許多電影公司版權爪子上的一根長刺）表達了他對裁決和法官岡薩雷斯·羅傑斯的反應：“上訴”。

在 Ronald Dellums 的美國法院外，儘管雙方之間的其他訴訟仍在繼續，但 OpenAI 的律師 Bill Savitt 對鏡頭表示，他很高興陪審團同意他的觀點，即“馬斯克先生的訴訟只不過是事後的噱頭，與現實無關。”

批評馬斯克可以提出他的主張，他可以講述他的故事，但陪審團的九名成員發現他的故事只是故事，而不是事實。事實是，Open AI 是一個非營利、使命驅動的組織，並且一直並將繼續忠於這項使命。

雖然馬斯克和奧特曼都在加州奧克蘭舉行的為期三週的審判中作證，但當判決和法官的決定下達時，兩位科技大師都沒有在灣區的法庭上出庭。

當然，由於馬斯克現在並不是 OpenAI 的直接問題，一旦奧特曼計劃已久的 IPO 失敗，他可能很快就會在華爾街大放異彩。 OpenAI 並沒有賺到任何真正的錢，但充滿了投資者（例如微軟約 30% 的股權），截至今天上午，OpenAI 的估值為 5000 億美元。 OpenAI 與銀行等機構就預期的公開發行進行了數月的討論，現在正準備進行萬億美元的 IPO，這將是紐約證券交易所歷史上規模最大的 IPO。

2015 年，馬斯克斥資近 5,000 萬美元創立了 OpenAI，以阻止人們普遍認為的Google在人工智慧領域的主導地位。他於 2018 年離開雲端，此後一直致力於開發自己的人工智慧平台，此外還與人工智慧新星 Anthropic 達成了資料中心和超級電腦交易。為了解僱 Altman 和 OpenAI 聯合創始人格雷格·布羅克曼 (Greg Brockman)，馬斯克的訴訟還希望獲得禁令，阻止 OpenAI 與微軟的利潤豐厚的許可協議。

針對 OpenAI 及其合作夥伴微軟的反壟斷指控仍在本案中，並且應該在審判的第二階段中得到強調。這種情況如何發生或是否發生將在本週確定，但根據羅傑斯法官先前的評論以及當今人工智慧公司的絕對數量，這似乎不太可能。

微軟也是該案的被告，現在發現自己暫時擺脫了馬斯克的束縛。週一，在裁決後，這家總部位於華盛頓州的巨頭表示：“本案的事實和時間表早已明確，我們歡迎陪審團拒絕這些指控的決定，因為它不合時宜。我們仍然致力於與 OpenAI 合作，為世界各地的人們和組織擴展人工智能。”

當然，由於馬斯克是個頭腦冷靜、尖酸刻薄的人，你知道未來還會有更多的事情發生——無論是否是人工智慧。