這是一個巧妙的轉變 “打嗝。”全新《孔雀》系列改編自 1989 年的經典電影,故事圍繞的不是一個,而是兩個死胡同里的新家庭。湯姆·漢克斯·雷是當地一位知名居民,他對古怪的新鄰居薩米拉(科克·帕爾默飾)和羅布·費舍爾(傑克·懷特豪爾飾)投以懷疑的目光。 我們是 新鄰居——至少持續一段時間,直到新鮮的肉以加里(賈斯汀·柯克飾)的形式到來,他是一位面色酸澀的隱士。
這一轉變使該劇能夠以更廣闊的視角來看待美國郊區:它的魅力和隱藏的危險,以及它所代表的個人主義和從眾之間的拉力。但即使其雄心壯志令人印象深刻,實施起來也是不切實際的。一種凹凸不平但不引人注目的混合色調,薄薄的字符,以及不那麼緊密的揭示, “打嗝。” 它可能不會讓任何人逃之夭夭,但也不太可能激勵任何人在那裡下注。
“打嗝。”
底線
不均勻,但並不令人不快。
播出日期: 2 月 8 日星期日(孔雀節)
射精: 科科·帕爾默、傑克·懷特豪爾、朱莉婭·達菲、寶拉·貝爾、馬克·普羅克什、卡皮爾·塔爾瓦卡
創建者: 塞萊斯特·休吉
這部黑色喜劇出自塞萊斯特·休伊 (Celeste Hughey) 之手,她是 Apple TV 的資深人士 皇家棕櫚酒店 還有Netflix 對我來說死了他知道哪些美麗的城市隱藏著醜陋的秘密。欣克利山(未指定州)是眾所周知的中上層階級白色幸福的陳詞濫調,一直到字面意義上的尖樁籬笆……這應該會讓任何見過郊區的人知道它經常重複的口號——“美國最安全的城鎮!” -也許他隱藏著更險惡的真相。
對於在他和新婚妻子現在居住的同一個殖民區長大的羅布來說,此舉代表著一次回家。對於 18 個月前還在大城市擔任單身律師的 Samira 來說,這完全是一個未知的領域,不過她希望在她帶著新生兒 Miles 休產假期間,這裡能成為一個放鬆的港灣。
起初,她對這個地區著迷(她驚奇地總是想看到真正的螢火蟲),並對鄰居保持警惕,他們似乎無法在不陷入令人驚訝的微侵犯的情況下自我介紹。但直到加里住進街對面那棟破舊的維多利亞式建築後,她才開始產生懷疑。她確信這與二十年前一名十幾歲女孩的失踪有關——她堅稱,這不僅僅是因為她對孩子的思想感到厭倦,儘管這肯定沒有幫助。
休吉巧妙地將薩米拉對加里的痴迷和當她意識到自己有多麼優越時對找到自己位置的焦慮聯繫起來——不僅是作為一名黑人女性,而且還包括她對當地文化的不熟悉,甚至她在褪色毛衣和別緻馬球衫海洋中的時尚、前衛風格。 (Trace Gigi Field 是服裝設計師。)
“這是給予 出去“,”納文(卡皮爾·塔爾瓦卡飾)說道,他是羅布兒時的朋友,也是希爾頓酒店為數不多的非白人居民之一。儘管他試圖讓她放心,當地人“喜歡認為自己是友善的,所以他們會努力表現得友善,直到他們真的友善為止”,但當她周圍的人因為她在兒子麵前演奏 Mystikal 的“Shake Ya Ass”而忽視她時,很難責怪她懷疑。或者因為試圖超越友善而報警。
但隨著薩米拉深入探究加里的謎團,更大的主題引導著我們 “打嗝。” 它開始在視野中閃爍。我們並不總是清楚該系列希望我們對它們做什麼,甚至不知道它希望我們對它們進行多深入的思考——儘管我認為,該系列有一些可愛的誠實之處,似乎正在解決其在屏幕上的位置的矛盾心理。
最精彩的一面 “打嗝。” (在首映期間堅持這一點的最有說服力的例子,由恩津加·斯圖爾特執導,他似乎永遠無法決定這意味著多麼諷刺、愚蠢或嚴肅)是帕爾默本人。這 他們的一天 這位明星幾乎能與任何人產生化學反應,而且她與白廳的接吻和開玩笑非常好。兩人作為一對情侶完全可信,他們還處於承諾的早期階段,他們互相看著對方,好像不敢相信自己的運氣。
她與 RJ Cyler 飾演 Samira 的弟弟 Langston 的對手戲更令人愉快。他作為理性的外部聲音的角色,主要是通過 FaceTime 從大城市進行檢查,這意味著他的出現是偶然的,並且(嚴格來說,在情節層面上)通常與欣克利山發生的事情無關。但這位演員在有限的放映時間中給人留下了生動的印象,並且與帕爾默的關係如此溫暖舒適,我只希望他能經常過來照顧孩子。 “打嗝。” 被選為第二季。
在其他方面,該團隊的潛力比深度更大。朱莉婭·達菲(飾演林恩新喪偶的葡萄酒愛好者)、保拉·貝爾(飾演無聊的前瑪麗娜)和馬克·普羅克什(飾演神秘的富有書呆子托德)無疑很有趣,因為他們在林恩的門廊上歡樂時光時與薩米拉交換小鎮八卦,並最終與薩米拉交換基於加里的陰謀論。這些喜劇專業人士可以充分利用像達納這樣深情的人,將托德描述為“成人查理·布朗”,或者嘲笑托德在他們第一次見面時笨拙地拍著薩米拉的手而不是握手。
但在很長一段時間裡,它們都是怪誕的集合,值得遠距離欣賞。他們沒有必要的內在氛圍來讓他們感到自己知識淵博。在那方面, “打嗝。” 它受到困擾許多此類謎題的同一問題的阻礙:需要保持描述足夠模糊,以至於沒有一個 他可以 她很有可能變成殺人犯。直到第五幕中最大的一塊拼圖被解決,最終澄清誰值得信任,誰不值得信任,這個團隊才真正開始聚集在一起——即便如此,邏輯上的失誤和未解決的問題也帶走了獲得真正答案的一些滿足感。
然而,在知識產權的時代,金錢的爭奪只不過是延長以前運作良好的故事情節,令人耳目一新的是,看到一個系列將其源材料更多地視為一個發射台而不是一本聖經,將一個舊的前提帶向全新的方向。也許是郊區,還有 這 “伯布斯。”事實並非如此。但就其閃現的靈感和奇特的魔力而言,這場演出仍然值得舉起萊恩的一杯室溫霞多麗葡萄酒。
發布日期: 2026-02-07 05:19:00










