紐約 – Netflix 放棄收購華納兄弟工作室。 Discovery 及其串流媒體業務的這一驚人舉動，有效地使派拉蒙能夠與其標誌性的好萊塢競爭對手競爭。
週四，華納董事會宣布 Skydance 旗下派拉蒙以每股 31 美元收購整個公司的最新報價優於其先前與 Netflix 達成的協議後，這家串流媒體巨頭很快宣布拒絕提出提議。該公司表示，收購華納所需支付的新價格將使該交易「不再具有財務吸引力」。
Netflix 聯合首席執行官特德·薩蘭多斯 (Ted Sarandos) 和格雷格·彼得斯 (Greg Peters) 在一份聯合聲明中表示：“我們相信，我們將成為華納兄弟標誌性品牌的強有力的管理者。” “但這筆交易總是以合適的價格獲得的好東西，而不是不惜一切代價所必需的東西。”
收購華納兄弟探索公司將重塑好萊塢和更廣泛的媒體格局。與只關注華納工作室和串流媒體業務的 Netflix 不同，派拉蒙想要整個公司。這意味著 HBO Max、《哈利波特》等邪典影片甚至 CNN 很快就會發現自己與派拉蒙旗下的 CBS、《壯志凌雲》和派拉蒙+串流服務處於同一屋簷下。
這種合併仍需要華納股東和監管機構的批准，但其前景引發了反壟斷擔憂和政治影響力的問題。
Netflix 週四決定停止運營，標誌著圍繞華納未來長達數月的混亂企業鬥爭的最新進展。儘管最終結果不佳，薩蘭多斯和彼得斯仍然感謝華納的領導。
從 12 月到週四晚上，華納一再支持其與 Netflix 達成的交易，當時華納給了 Netflix 四個工作日的時間，以對派拉蒙以每股 31 美元徹底收購華納的增強要約提出還價，包括債務在內的估值約為 1,110 億美元，加上其他修訂。 Netflix 先前曾以每股 27.75 美元的價格收購華納的工作室和串流媒體業務，總金額約為 830 億美元（包括債務）。
在周四晚間發布的一份聲明中，首席執行官大衛·扎斯拉夫 (David Zaslav) 表示，Netflix 高管是“傑出的合作夥伴”，他祝他們“未來一切順利”。
派拉蒙在未經董事會批准的情況下惡意收購華納，經過數月的激烈爭論，華納也改變了對剩餘的潛在買家的立場。
華納董事會尚未正式批准派拉蒙合併協議，但扎斯拉夫表示，一旦批准，它將「創造巨大價值」。他補充說，該公司「對派拉蒙 Skydance 和華納兄弟探索頻道合併的潛力感到興奮」。
派拉蒙沒有立即回應進一步置評的請求。但執行長大衛·埃里森早些時候讚揚了華納的董事會，強調「我們提供的產品價值很高」。
派拉蒙與華納的合併將合併至今仍存在的五個好萊塢老製片廠中的兩個及其影院頻道。除了《哈利波特》之外，《超人》、《芭比娃娃》和《一場又一場的戰鬥》等華納電影以及《白蓮花》和《繼承之戰》等熱門電視劇都將加入派拉蒙的內容庫。
派拉蒙的影片包括《壯志凌雲》、《泰坦尼克號》和《教父》。除了 CBS 之外，它還擁有 MTV 和 Nickelodeon 等網絡，以及串流媒體服務 Paramount+。
兩家公司的合併將使 CNN 與 CBS 處於同一屋簷下，後者在 Skydance 的新所有權下已經發生了重大的編輯變革。派拉蒙已採取措施吸引更多保守派觀眾參與其新聞業務，特別是聘請自由新聞創始人巴里·韋斯（Barry Weiss）擔任哥倫比亞廣播公司新聞（CBS News）的主編。如果該公司對華納的收購成功，批評者警告說，長期以來一直引起川普憤怒的美國有線電視新聞網(CNN)可能會發生類似的轉變。
市場研究公司 Forrester 的副總裁兼研究總監 Mike Proulx 在一封電子郵件中表示，「派拉蒙可能擁有 WBD 的全部股份，這只會加劇人們對 Netflix 收購華納兄弟的擔憂。」 「但這可能並不重要。」 「政治在這筆交易中發揮了重要作用，我從一開始就支持派拉蒙。」
唐納德·特朗普總統與甲骨文億萬富翁創始人拉里·埃里森關係密切，拉里·埃里森是派拉蒙首席執行官大衛·埃里森的父親，後者強烈支持派拉蒙收購華納。就在派拉蒙積極推動收購華納的幾個月前，Skydance 結束了對派拉蒙的收購，這樁頗具爭議的合併案在幾週後獲得批准，而派拉蒙同意向總統支付 1600 萬美元，以解決有關派拉蒙 CBS 節目《60 分鐘》編輯問題的訴訟。
然而，川普繼續公開攻擊派拉蒙對哥倫比亞廣播公司《60 分鐘》的編輯決定。雖然總統先前就他參與完成華納交易提出了前所未有的建議，但此後他放棄了這些聲明，並聲稱監管部門的批准將由司法部決定。
然而，民主黨高層立法者對共和黨總統與派拉蒙等公司的關係以及企業實力不斷增強的潛在後果發出了警告。
「少數與川普結盟的億萬富翁正試圖控制你觀看的內容，並向你收取他們想要的任何價格，」長期反壟斷鷹派的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)在周四晚的一份聲明中表示。她還稱派拉蒙與華納的潛在合併是一場「反壟斷災難」。
派拉蒙高層認為，與華納合併將使其能夠與更大的競爭對手競爭，尤其是在串流媒體領域，並為客戶帶來更大的內容庫。但華倫和其他批評者表示，這樣的合併可能會推高價格，而華納的收購只會鞏固已經由少數主要參與者經營的產業的權力。一些行業組織也警告稱，這可能意味著失業和電影業多樣性的減少。
當 Netflix 仍在競爭時，其反對華納與派拉蒙合作的主要論點之一是，它將合併兩家非常相似的公司：兩家傳統工作室、兩家影院頻道和兩家主要新聞網絡。這家串流媒體巨頭表示，這會帶來更大的失業風險和其他競爭問題。
相比之下，Netflix 和華納的高層在本月稍早的參議院反壟斷聽證會上辯稱，Netflix 沒有與華納相同的工作室和電影發行。華納首席營收和戰略官布魯斯·坎貝爾 (Bruce Campbell) 2 月 3 日對參議員表示，這是“Netflix 的報價對我們如此有吸引力的原因之一”，並指出該公司相信 Netflix 不僅會保持華納的運營完整，還會“投資於持續製作”。
監管機構將如何回應華納與派拉蒙的交易還有待觀察。美國司法部已經開始進行審查，預計其他國家也將採取同樣的做法。
華納股東也應該被說服。除了更高的價格之外，派拉蒙還試圖透過承諾提高先前承諾的「簽證費」來吸引他們。該公司最初表示，將在年底後的每季支付每股 25 美分的價格。現在雙方已同意，如果該交易在 9 月底前未能實施，則將支付這筆款項。它還同意支付 70 億美元的監管終止費。
但派拉蒙正在承擔數十億美元的債務來資助其節目——批評者警告稱，這可能會增加未來潛在失業和其他重組的可能性。外國主權財富基金也為本次發行提供了股票，引發了進一步的審查。
