Whoooopi Goldberg挑戰以創建女演員國際和蒂利的懷疑可以從真正的演員中竊取工作，因為人類藝術家“以不同的方式移動，我們的面孔移動不同，我們的身體在移動不同”（跨越 每週娛樂）。自從喜劇演員，喜劇演員和製片人艾倫·範·菲林（Ellen van der Filin）在蘇黎世峰會上宣布，她從人工智能的創作引起了多位據稱有興趣簽署它的人工智能的人的關注，電視是最近在好萊塢最近報紙的頭條新聞的頭條新聞。
好萊塢的明星，例如梅利莎·巴里拉（Melissa Barira）和新月克萊門蒙斯（Clemmons），馬拉·威爾遜（Maara Wilson）等，急於譴責在社交媒體上創建人工智能的創建，而范德爾·維林（Van der Vilin Tele）（由人工智能生產工作室創建）（人工智能生產工作室）辯護：“這不是一個人的替代品，而是一種創造性的作品，是一種創造性的作品 – 一件藝術。”
“在許多人類演員呼籲抵制簽署人工智能行為者的機構之後，該工作室聲稱電視不是人類的替代方案，而是必須判斷國際赦免人的個性，而不是將其視為其類型的一部分，而不是直接與人類演員進行比較。”
戈德伯格解釋說：“以我的拙見，問題是，您突然反對與其他5,000名演員一起創造的東西。” “他得到了貝特·戴維斯（Bette Davis）的位置，他得到了漢弗萊·鮑加特（Humphrey Bogart）的嘴唇……所以這是一個不公平的特徵。但是你知道嗎？
戈德堡已經確認，創建一個完全合理的大赦國際表現的技術是“ Unsam”，儘管她說，“也許在兩三年之內”將會如此。這位喜劇演員得出結論：“我們希望我們能堅持下去，因為這意味著這是在工作場所的大赦國際 – 不僅在一個實用的地方，而且在每個行業中……現在……有些行業現在都使用人工智能。人們非常獨自一人談論人們，他們將沒有聯繫，如果這與國際皇帝保持聯繫，您將與您的任何人無所不包。
范德菲林（Van der Filin）在捍衛了電視的創作中補充說：“我不認為大赦國際是人們的替代品，但是作為一種新工具，新工具，新刷子，就像動畫一樣，新娘或CGI提供新的可能性，而無需直接表演，人工智能提供了另一種想像故事的方式。
與之交談 國際廣播 七月，范德·費蘭（Van der Fellan）說，她希望電視“成為即將到來的斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）或娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）”。
