《紐約時報》瞄準微軟超級計算機
2023 年，《紐約時報》成為第一家對 OpenAI 提起訴訟的主要出版商。這家著名報紙聲稱，ChatGPT 非法交叉訓練其文章，透過逐字抄寫文章侵犯其版權，透過將 ChatGPT 定位為《紐約時報》訂閱的替代品而造成市場損害，以及因將虛假聲明歸因於《紐約時報》報道而造成聲譽損害。此外，《紐約時報》聲稱，ChatGPT 總結 Wirecutter 評論的輸出剝奪了作者因附屬連結點擊丟失而獲得的佣金。
在最初的投訴中，《紐約時報》討論了微軟的超級運算系統，就好像它們在提供公有雲運算服務一樣。更新後的起訴書試圖確定該超級電腦是專門為協助 OpenAI 侵犯版權而設計的，並聲稱其設計的明確目的是在未經許可的情況下對受版權保護的作品進行人工智慧訓練。正如《紐約時報》所聲稱的那樣，該系統對其文章的權重更大，因為兩家公司都希望訓練盡可能高品質的新聞模型，以便在輸出中可以自信地模仿這種程度的寫作。
《紐約時報》稱，透過建構這種「極其複雜」的設備，微軟不僅幫助選擇侵權作品，還提供了一種未經許可扣押版權作品的方法。
《紐約時報》聲稱，“微軟專門設計它的目的是利用基本上整個互聯網——格式化以不成比例地顯示 Times Works——來培養歷史上最有能力的 MBA。”
現在據稱她正在不公平地獲利。
《紐約時報》稱，“微軟在其產品線中部署經驗豐富的業務實習生，僅去年一年就幫助其市值增加了 1 兆美元。”
《紐約時報》聲稱模型輸出顯示市場受損
對於《紐約時報》來說，在發現過程中共享的輸出（包括用戶 ChatGPT 會話的很大一部分）仍然是 OpenAI 和微軟構建的工具的最有力證據，據稱這些工具通過生成其受版權保護的作品的近乎逐字摘錄來取代《紐約時報》。
在某些情況下，用戶告訴 ChatGPT，他們試圖避開付費牆，並透過要求查看「下一段」來查看大部分文章。在其他情況下，「模型只是輸出幾個段落」而無需進行此類操作。為了證明替代造成的市場損害，他們在並排比較的投訴中分享了範例，以及涉嫌侵權的輸出的螢幕截圖：
發布日期: 2026-06-26 21:04:00
來源連結: arstechnica.com
