華盛頓 – 公共衛生捍衛者 贏了一個大案子 在今年任務的最後一天，在最高法院，勝利帶有星號。
該決定終止了對非成本預防服務的威脅，來自癌症和糖尿病檢查到他汀類藥物和疫苗的威脅，該藥物和疫苗有1.5億美國人擁有健康保險的美國人。
但是他通過培訓全國最重要的疫苗的懷疑論者來做到這一點：衛生和公共服務部長羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）
華盛頓·安德魯·平庫斯（Washington Andrew Pincus）的律師說，失敗將是“可怕的結果”。保險公司本來可以自由停止支付用於挽救生命和金錢的有效證明的藥物，預測和其他服務。
他說，但獲勝意味著“秘書有權預訂”醫學專家的建議並消除了批准的藥物。他補充說：“他的行為將在法庭上進行審查。”
新的法律鬥爭已經開始。
上個月，肯尼迪（Kennedy）列舉了一個單獨的疫苗建議委員會的17名成員時，引用了“公共信任的危機”。他們的替代品包括一些疫苗懷疑論者。
該委員會推薦的疫苗作為保險公司必須提供的預防服務。
週一，美國兒科學院和其他醫學團體要求肯尼迪取消了199疫苗，作為對孕婦和健康兒童的建議免疫。該訴訟將其描述為違反行政程序法的“任意”和“無基礎”。
該學院院長Susan J. Kressly博士說：“我們之所以採取法律行動，是因為我們認為兒童應該得到更好的工作。” “這不僅是標誌著科學。這是我們如何保護兒童家庭和健康的攻擊。”
週三，肯尼迪推遲了在司法案件中心的美國預防服務工作隊的預定會議。
華盛頓律師兼法律老師理查德·休斯四世說：“顯然，許多與慢性疾病有關的預測可能面臨變化。” “一個重要的關注領域是對艾滋病毒準備的報導”，這種預防藥物在達到最高法院的對德克薩斯州的需求中受到了質疑。
對於一項措施，最高法院6-3的裁決是自由主義者的罕見勝利。法官撤銷了得克薩斯州法官的決定，後者將廢除奧巴馬醫改帶來的普遍利益。 2012年法律要求保險公司不付出任何批准為高效的預防服務。
但是，保守派批評家們看到了他們看到的是，這是醫療保健定律的缺陷。他們注意到，法律中建議最好和最有利可圖的預防性護理的無薪醫學專家的工作組為“獨立”。
這個詞足以提高五年的法律戰鬥。
德克薩斯州雇主史蒂文·霍茲（Steven Hotze）於2020年起訴，並表示他反對宗教理由提供艾滋病毒預防藥物，即使他的僱員都沒有使用這些毒品。
訴訟是在沃思堡的美國地方法院法官里德·奧康納（Reed O’Connor）面前，他於2018年拆除了奧巴馬醫改違憲的。在2022年，他失敗了德克薩斯州雇主，但由於總統尚未指定並由參議院確認，儘管美國預防服務工作隊成員做出了法律約束力的決定，但他就取消了所需的預防服務。
第五巡迴法院作出了裁決，但確認其裁定預防服務工作隊的工作是違憲的，因為其成員“沒有任何監督”。
去年，拜登政府要求最高法院聽取 Xavier Becerra vs.布雷德伍德管理。上訴表示，得克薩斯州裁定“危害已有14年生效的健康保護，目前有數百萬美國人享受的健康保護。”
法院同意審理此案，在四月份的口頭辯論時，特朗普政府有了新的HHS秘書。該案現在是羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.
法院的六個保守派認為，憲法賦予總統行政權，以控制政府並負責官員。但是他們分為在這種情況下的含義。
憲法說，總統可以在參議院批准的情況下任命大使，法官和“美國所有其他官員”。此外，“國會可以在總統或“部門酋長”手中授予此類低級官員的任命。
布雷特·M·卡瓦諾（Brett M.他為法院講話，包括最高法院約翰·羅伯茨（John G. Roberts）和艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）法官，以及法院的三位自由法官。
他寫道：“特朗普總統和拜登總統領導下的行政部門辯稱，預防服務任務小組的成員是較低的官員，因此可以由HHS部長任命。我們同意。”
這“保留了政治責任的鏈條……工作組的成員可以隨意由HHS秘書去除，他們的建議在秘書有效之前就可以審查。”
這項裁決是肯尼迪和特朗普政府的明顯勝利。顯然，醫學專家並非“獨立”，很容易被RFK Jr取代。
他沒有在右邊贏得三名法官。克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）法官對37頁的持不同意見。
他說：“根據我們的憲法，總統的任命是參議院的確認是規則。任命部門負責人是國會必須有意識地選擇採用的例外。”
