令人興奮的研究聲稱意識存在於死亡之外，研究人員表示死亡的概念應該“重新協商”

一項令人震驚的研究聲稱，人死後意識仍然存在，死亡過程應該被視為「可以協商的條件」。

傳統上，死亡被定義為大腦和循環功能不可逆轉的喪失。

但專家開始挑戰這個觀點，認為即使大腦停止運作，意識也能持續存在。

亞利桑那州立大學的一名研究人員對數十項研究進行了大規模審查，重點是人們「死亡」時會發生什麼。

其中包括有關瀕死體驗的出版物、垂死患者腦電活動的研究以及心臟病發作期間意識的臨床研究。

分析顯示，在心臟病發作的研究中，20% 的倖存者回憶起大腦停止工作期間的意識經歷。

他們發現，垂死的人類和動物的大腦記錄顯示，其活動增加超過了清醒時的基線水平。

同時，一些經歷過「完全循環停止」（即心臟停止跳動）的患者後來被證明能夠隱式記住周圍發生的事情。

實驗室工作還表明，哺乳動物大腦和器官的新陳代謝、大腦活動和血流可以恢復「超出可接受的限度」。

亞利桑那州立大學的安娜·福勒說，這表明「生物死亡並不是立即不可逆轉的」。

「新的證據表明，生物和神經功能不會突然停止，」她在鳳凰城舉行的美國科學促進會 (AAAS) 會議上說道。

「相反，它們從幾分鐘減少到幾小時，這表明死亡是一個過程而不是瞬時事件。意識元素可能短暫存在於可測量的大腦活動範圍之外，而長期以來被認為是絕對的死亡實際上是一種可以協商的條件。”

她補充說，研究結果“呼籲將死亡重新定義為一個漸進且不間斷的過程，科學可能會越來越多地學會不僅推遲死亡，而且直接挑戰這一過程。”

福勒女士的研究構成了她論文的一部分，她表示，這些發現可能對復甦時間和器官捐贈的時間產生重大影響。

「死後，他們必須立即購買這些器官，這樣才能挽救別人的生命，」她解釋道。

「但有研究表明，在宣布死亡後 90 分鐘，這些神經訊號仍在大腦中繼續存在。”

她認為死亡應該更“過程驅動”，有階段性而不是單一事件。

她總結道：“死亡曾經被認為是最終的、直接的限制，但它本身卻是一個過程——一個不斷變化的景觀，其中意識、生物學和意義的持續時間比我們之前想像的要長。”

「意識可能不會在大腦停止運轉的那一刻消失。細胞可能不會在心臟停止運轉的那一刻死亡。這項研究表明，死亡並不是生命的突然滅絕，而是一種轉變的開始，醫學、哲學和倫理學現在必須以更深的謙卑和新的清晰度來對待這種轉變。”

本週早些時候，紐約大學朗格尼醫學院重症監護和復甦研究主任薩姆·帕尼亞博士透露，有些人可能會聽到死亡消息，因為心臟停止跳動後大腦仍然活躍。

帕尼亞博士不僅研究了人類死亡時大腦的變化，還與經歷過瀕死體驗的患者進行了交談。

這項研究發現了幾起事件，在這些事件中，對心臟停止跳動時臨床死亡的患者進行了觀察，這些患者隨後甦醒，並非常準確地描述了他們房間裡發生的對話和事件。

醫生在確定死亡時間時只查看心臟的原因是，這是流向大腦的血液停止的時刻。

然而，Parnia 博士在 2023 年進行的一項研究發現，心肺復甦術後一小時內腦電波的峰值與較高的認知功能有關。它揭示了與思維、記憶和意識相關的腦電波峰值，這些峰值在人類的心臟停止跳動 60 分鐘後出現。