在她軍旅生涯的鼎盛時期，一名婦女患上了罕見的白血病，這一診斷促使她展開調查，揭開軍隊隱藏的有毒秘密。
Julie Ackie 是 20 世紀 90 年代駐紮在加利福尼亞州奧德堡的前陸軍語言學家，2016 年開始出現骨痛和持續疲勞。僅僅三週後，醫生告訴她患有多發性骨髓瘤。
“我的世界崩潰了，”阿基告訴《每日郵報》。
“醫生說我不符合刻板印象。多發性骨髓瘤是老年人的癌症。在有色人種中更常見。我當時 46 歲，身體健康，但這一切都沒有道理。”
直到她開始深入研究奧德堡的歷史、基地記錄、資深論壇和長期被遺忘的報告，她才發現了她所說的真正令人震驚的事情：該基地使用橙劑殺死毒橡樹已有數十年之久。
橙劑是越南使用的一種臭名昭著的殺蟲劑，含有二噁英，是科學界已知的最具致癌性的化學物質之一。它與癌症、神經系統疾病、糖尿病、嚴重出生缺陷和結構性心髒病有關。更糟糕的是，它們會在土壤和地下水中殘留數十年。
現年 55 歲的 Aki 認為，奧德堡有毒的過去是她患上癌症的原因，而且她並不孤單。她維護著一個不斷增長的前軍人及其家人（包括兒童）的數據庫，這些人住在基地然後生病了，她說這是一種難以忽視的模式。然而，她說她的醫生不會明確地說出這一點。
Julie Ackie 是 20 世紀 90 年代駐紮在奧德堡的前陸軍語言學家，2016 年開始出現骨痛和持續疲勞。僅僅三週後，醫生告訴她患有多發性骨髓瘤。
橙劑本身是兩種除草劑的混合物，但與癌症有關的成分是二噁英，特別是TCDD（2,3,7,8-四氯二苯並-對二噁英）。
TCDD 是除草劑製造過程中形成的劇毒副產品。
它是一種與癌症、免疫系統損傷、生殖問題和長期環境污染有關的化學物質。
“骨髓瘤約佔（新）癌症（發展）的 2%，”她說。但在我位於奧德堡的數據庫中，這一比例接近 15% 到 20%。 “我不認為這是巧合。”
奧德堡是至少 17 個儲存、測試或使用橙劑的美國軍事設施之一。
化學品的另一個問題是二噁英的全部風險尚未披露，監管也很有限。
爭議源於當時已知的情況、報導的情況以及後來證實的情況之間的差距。
糟糕的文件記錄、洩漏的桶和不一致的安全實踐增加了公眾的不信任。
隨著長期健康影響變得越來越明顯，缺乏透明度和不完整的記錄讓人們懷疑各機構是否淡化或掩蓋了風險。
當阿琪收到診斷結果時，她的世界崩潰了。當她不得不被轉移到俄亥俄州接受治療時，她正在巴西大使館工作
歷史記錄顯示，陸軍在越南和韓國的訓練期間噴灑了超過 9,000 英畝的土地，但國防部仍然否認這一事實。
奧德堡於 1917 年至 1994 年間服役，在兩次世界大戰、朝鮮戰爭和越南戰爭中都是重要的步兵訓練場。
阿基的症狀是在她在哥倫比亞波哥大大使館從事她夢想的工作時開始出現的。
“我很累，每天至少睡12個小時，幹完活就坐裝甲車回家睡覺。”
“我也有嚴重的骨痛，但我認為我已經快50歲了，這很正常。有好幾次，我半夜心跳加速，起床後就昏倒了。”
她被醫療後送至俄亥俄州克利夫蘭診所，醫生花了三週時間才做出癌症診斷。
“眾所周知，橙劑會導致多發性骨髓瘤，”阿基說。 “如果不是橙劑，它是水中其他 60 種污染物之一嗎？”
此後，阿基一直在執行一項任務，以證明奧德堡使用了橙劑，並保留了一份在該基地駐紮後生病的其他人的輪流名單。
這包括患有肺癌、淋巴瘤、卵巢癌以及頸喉癌的退伍軍人。
雖然有些病例可以追溯到 20 世紀 90 年代，但過去幾年已有很多確診病例。
圖為基地剩餘的營房
美國退伍軍人事務部已經認識到，一些癌症和其他健康問題被認為與服兵役期間接觸橙劑或其他除草劑有關。
然而，退伍軍人事務部並未將奧德堡列入其儲存或使用該化學品的地點名單中。
退伍軍人管理局可能會排除奧德堡，因為其官方記錄顯示沒有確鑿的證據表明該化學品在那裡儲存或使用。
聯邦機構僅在文件可靠、一致並經存檔報告、環境調查或軍事記錄確認的情況下才會列出地點。
這並不自動意味著發生了任何非法行為。在許多情況下，舊軍事基地的記錄丟失、不完整、歸檔錯誤，或者由不共享信息的不同部門保存。
按照今天的標準，一些活動的記錄也很差。 《每日郵報》已聯繫美國陸軍和退伍軍人事務部徵求評論。
奧德堡於 1917 年至 1994 年間服役，在兩次世界大戰、朝鮮戰爭和越南戰爭中都是重要的步兵訓練場。
退休化學工程師丹尼斯·特拉貝克·波因特 (Denise Trabek Poynter) 編制的新證據稱，早在 20 世紀 50 年代，軍方就在加利福尼亞州奧德堡廣泛使用含有橙劑 2,4-D 和 2,4,5-T 確切活性成分的除草劑來控制植被。
Trabbic-Pointer 於 2019 年 1 月退役，此前，該公司已與杜邦公司及其子公司艾仕得塗料系統公司合作 42 年，成為全球環境效率的領導者。
1980 年的一封陸軍信件顯示，奧德堡從 1973 年開始保存記錄，顯示這些化學物質經常用於除草和清除植被。
較早的報導還稱，他們向大片區域（有時是數百英畝）噴灑高劑量的除草劑，類似於越南戰爭期間清除植被的方式。
危險廢物記錄詳細記錄了基地如何儲存和處置與橙劑相關的化學廢物，有時每年達 1,000 磅。
報告稱，僅 1989 年，奧德堡就記錄了數百磅用於除草的化學物質。
儘管如此，退伍軍人管理局和國防部仍然表示，沒有證據表明奧德堡使用或儲存了“戰術”橙劑。因此，許多退伍軍人無法獲得癌症和與二噁英接觸相關疾病的福利。
奧德堡並不是第一個面臨此類威脅的美國基地。
1968 年至 1977 年間，密西西比州格爾夫波特的海軍建設營中心儲存了大約 840,000 加侖的橙劑。
聯邦健康審查後來警告稱，在桶之間轉移除草劑等活動可能導致溢出、洩漏和空氣污染，影響附近人口稠密的城市地區，包括格爾夫波特和比洛克西，當時這兩個地區共有近 50,000 名居民。
佛羅里達州埃格林空軍基地從 1952 年到 1969 年進行了廣泛的除草劑測試，包括空中噴灑橙劑和其他化學品。
阿基說，與我被診斷出的情況相比，我的骨髓瘤水平較低。儘管化療每月進行一次，但它正在增加，在過去的一個月裡增加了大約20%。很快您將接受第五次治療
幾十年後，測試區域的土壤樣本仍然顯示 TCDD 的存在，引發了人們對瓦爾帕萊索、尼斯維爾和沃爾頓堡灘等附近社區長期健康影響的擔憂。
夏威夷希洛提供了另一個案例。 1966 年 12 月，成桶的橙劑被短暫存放在該市，引發了人們對洩漏或處理不當可能污染土壤和地下水的擔憂。
隨後州衛生部的一項研究證實，當地土壤中存在嚴重的二噁英污染，這與同一時期發生的農藥操作有關。
這些地點由於長期儲存、廣泛測試或靠近城市地區，凸顯了平民接觸二噁英的風險，這可能有助於解釋周邊縣報告的較高癌症發病率。
例如，密西西比州哈里森縣報告的癌症發病率為每 100,000 人 470 例，佛羅里達州奧卡盧薩縣報告每 100,000 人有 450 例癌症，夏威夷縣報告每 100,000 人有 410 例癌症。
雖然沒有研究最終將這些數字與橙劑聯繫起來，但研究人員強調，數據中的差距凸顯了進一步調查的迫切需要。
近三百萬美國人在越南服役，許多人將落在他們身上的毒素描述為“像大雨一樣”。
但對於在已經被橙劑污染的美國土壤上訓練的美國士兵或居住在其基地附近的平民卻很少受到關注。
對於像新澤西州居民朱莉·迪瑪利亞這樣的家庭來說，後果是毀滅性的。
她的丈夫羅尼 (Ronnie) 1969 年從越南迴國，身體健康。 40 歲時，他患了嚴重的心髒病。不久之後，中風使他癱瘓。他去世時年僅43歲。
“他們仍然聲稱他與橙劑沒有任何關係，”德瑪麗亞說。他們每年給你 1,000 美元，持續四年，這就是他們的獎勵。
退伍軍人事務部現已確認十多種與橙劑相關的疾病。但支持者認為，美國的風險暴露在很大程度上仍然被忽視，包括奧德堡。
國防部繼續堅稱該基地是安全的。然而，新的測試表明了一個不同的現實：在最後一名士兵離開幾十年後，化學物質可能仍在地下水和空氣中傳播。
“近 60 年後，這種情況仍在發生，”迪瑪麗亞說。 “人們甚至不知道他們可能生活在這個國家最有毒的遺產之一旁邊。”
