帕特里克·艾爾（Patrick Galling）拉起了繩索，本田發動機一生咆哮。幾秒鐘後，他開始從父親的游泳池裡吮吸水後，一個有力的電流在一個鮮紅色的柱子上爆炸了幾米的鮮紅色柱子，與消防水管相連。
在平坦的一分鐘內，該系統通過景觀進行了精心的手淫，將山溝浸泡在50加侖的水中。一旦在帕利薩德（Palisades）大火越過的樹木越過，用氯化水滴落，在七月炎熱的七月下午的表現使木棍下降。
小工具是Golling的創造，也是亞利桑那州托尼·羅賓遜（Tony Robinson）的工程師。在電視採訪後，戈林討論了該技術的鵝卵石版本，據他說，他從帕利薩德的大火中拯救了他的父親，羅賓遜給他打電話，給他打電話，給他打電話，給他打電話，給他打電話，給他打電話，給他打電話給他，並給他打電話給他，並給他打電話給他，並給他打電話， 給自己安全 他出生。
現在，兩人談論了雄心勃勃的願景，整個生活在陡峭的景觀中，覆蓋著加利福尼亞的刷子，建立了一個自動消防員的社區防禦網絡。
他們意識到，安全捍衛者使用農業灌溉噴嘴在周圍的植被中噴灑50加侖的水。
（所有J. Schaben / Los Angeles時報）
它的系統是越來越多的高科技和昂貴的Sprinkle Systems的最後一個參與者，該系統旨在保護高風險的火災地區。但是 BlueRibbón委員會 一月大火過後 推薦採用的外部灑水技術一些消防官警告說，有限的證據表明這些精心設計和醒目的系統有效。
另一方面，他們說這些系統分散了最不迷人但經過驗證的保護家庭的注意力，例如消除刷子和多個窗戶，同時鼓勵居民在撤離期間留下來保護自己的房屋，從而鼓勵居民冒著生命危險。
洛杉磯消防安全區域委員會執行董事戴維·巴雷特（David Barrett）說：“好的解決方案不會出現。” “沒有銀彈。”
特別是對於諸如帕利塞德（Palisades）之火之類的惡毒之火。 Barrett說，鑑於極端的氣候條件，多80英里 /小時的風，令人難以置信的干燥植被，消防員很少，更少的家庭防禦系統。
他說：“在游泳池裡有什麼都沒關係。” “如果被風驅動，沒有什麼可以阻止城市森林大火的發展，對不起。這就是結局。”
當被問及該系統是否拯救了父親的房子時，Golling並沒有說：“絕對。”
帕特里克（Patrick）的繼電器安全性調整了公司的一名防御者中的噴嘴。
（所有J. Schaben / Los Angeles時報）
在1月7日在拉斯帕利塞德（Las Palisades）造成火災之後，他立即考慮了他父親幾個月前購買的煤氣泵系統和灌溉灌溉，以保護他在帕利塞德（Palisades）高地的房屋。戈林匆匆趕到父親的家，並在接下來的兩天裡部署了整個系統，在威脅發展的發展中關閉了大火。戈林說，消防員鼓勵他在戰鬥的同時維持工作，以遏制覆蓋社區的怪物。
隨著煙霧的沉降，大多數蓋林社區仍然站立。
但是關於家庭防禦灑水器有效性的數據很少。
森林消防研究人員經常在毀滅大火後使用大量的房屋數據，以比較他們使用的各種家庭硬化策略的成功。但是科學家仍然必須識別和分析廣泛使用灑水系統的火災。
一些軼事證據表明，這些系統提供了一些保護。一個 消防腿湖2007分析明尼蘇達州 他發現，在有47座房屋中，灑水系統正在運行，除了一座灑水系統中，所有房屋都倖存下來。同時，在沒有系統的48座房屋中，只有大約40％在大火後站立。
典型的國內防禦灑水裝置工作，從公共服務系統中取水，並使用它來潤濕房屋的外部，並至少在理論上創造了另一個火勢障礙。意識到安全的目的是通過強調附近的水中的植被並形成霧氣來潤濕可以打開房屋的煤，以防止大火到達房屋。為此，他們利用了未充分利用的水源：游泳池。
巴雷特說，毫無疑問，消防員可以使用泳池水比這些系統更好地使用。他說，消防員已經擁有所有需要使用泳池水的設備，所有居民必須做的就是在知道自己有游泳池的消防員前面安裝一個透明的標誌。
但是，當戈林（Golling）在7月初從父親後院看著拉斯·帕利薩達斯（Las Palisadas）時，他告訴八所房子被摧毀，水池仍然裝滿。
戈林說：“我們相信，如果他們像我們在談論的系統一樣擁有一個系統，他們可以拯救自己的家。”
公共服務水源並非旨在處理大型城市大火。在Palisades大火中，使用城市水的首席工程師 他告訴泰晤士報 該系統連續15小時看到對水的正常需求的四倍。
這就是為什麼當一個獨立的藍色磁帶委員會成立了20名成員的氣候行動以及最近發出的大火進行重建和恢復的建議時，要求優先考慮在社區中額外存儲的額外儲水能力，並鼓勵制定標準的建立以及基於集體或cisterios的水存儲的系統的安裝。
使用20,000加侖的池，請記住，安全系統可以連續六個多小時工作。與許多傳統的防水灑水裝置不同，它不取決於房屋的電力和供水系統。
對於魯濱遜來說，可靠性是必不可少的。魯濱遜在飛機和衛星上工作的大部分工程生涯都花費了大部分的工程職業，而失敗是災難的代名詞。
防禦森林大火也是如此。在Ham Lake大火中，研究人員還擁有9個住宅，家庭防禦灑水器失敗了。他們中的八個燃燒。
執行安全系統從住宅池中提取水，這是城市大火期間廣泛利用的水源。
（所有J. Schaben / Los Angeles時報）
在尋求可靠性時，Golling和Robinson在一月份難以使用的系統的處理方面做出了重大改進（一段時間後，發電機的汽車直接搖晃到他從水中抽出的游泳池）。牢固地固定在地面上的堅固發電和灑水裝置，居民撤離後很長時間可以信任這兩個信任。
但是，巴雷特證明了成功的故事不是對特定技術的愚蠢，而是忽略疏散命令保護房屋的危險做法。他擔心安全系統，這些系統本質上為居民提供了嘗試在消防而不是撤離的運氣中所需的所有工具，他可以鼓勵更多的人像戈林一樣被拋在後面。
他說：“問題在於，當他們沒有接受消防訓練時，人們就會拋棄他們的生命和消防員的生命。”
完整 2019年研究 從消防研究員亞歷山德拉·賽帕德（Alexandra Syphard）中發現，在南加州的森林大火中，一名被留在保護房屋的平民減少了房屋燃燒32％的可能性，比其他任何研究的因素都多，包括可辯護的空間，混凝土屋頂，甚至是財產中消防部門的存在。 （該研究沒有評估灑水系統的有效性，這些系統未在分析的火災中廣泛使用）。
但是，全州的消防官都不會阻止這種做法。在人類生命的危險中，當一場可管理的火災鬥爭突然變得難以管理時，救援努力可以重定向另一個地方迫切需要的基本資源。
一些消防安全捍衛者還擔心，醒目和未經證實的技術可能會分散良好的房屋硬化，例如露台和屋頂的易燃瓦礫清潔。
巴雷特回憶說，大約一年前訪問了一所房子，以檢查居民房屋的艱苦努力並提供評論。
他說：“該人在灑水系統上花費了50,000美元，但屋頂上有側面覆蓋的樹枝，雨水溝滿了針。”對巴雷特的個人評估自稱：“這所房子將著火。”
他說：“切割這些分支機構並清潔針的費用將花費1,000美元或更低。”
Golling和Robinson表示，他們專注於提供最便宜，最可靠的技術。作為阿森納的另一種相對負擔得起的工具來到他們的起源捍衛者，以增加客戶房屋在火災中生存的機會。
一個完全運行的自主系統的起價為3,450美元，蓋林說的比在幾年來維持可辯護空間的草地上的支出便宜。
戈林說：“我們製作了不含刷子的空間。我們有水泵。我們將使對比班的呼吸耐藥和房屋的擰緊。” “你必須做一切。”
《泰晤士報》的作家伊恩·詹姆斯（Ian James）為這份報告做出了貢獻。
