網路不是用鉛筆寫的，而是用墨水寫的——如果《社會清算》最終成為一部偉大的電影，其中一些將不得不刪除一些東西。
社交網路作家亞倫索金 (Aaron Sorkin) 的續集——這次他也將代替大衛芬奇 (David Fincher) 執導——講述了多年後的故事，在一名舉報人透露高層元管理層知道他們的產品正在傷害人們之後，年長、聰明的馬克扎克伯格的公司面臨嚴重的法律問題。
「我是一名職業被告，」斯特朗的祖克柏在模擬審判中被問及他的職業時說道，這是周三早上發布的預告片的亮點。
與傑西艾森伯格（Jesse Eisenberg）飾演的祖克柏本質上是他自己的版本不同，史特朗給人的印像比較多是一種印象，TheWrap 稱之為「不可思議」（我們同意）。
但顯然網路上的人有不同的看法？
預告片的批評者批評了一切，從過度緊張的劇本到斯特朗的詮釋以及中間的時刻。一位評論員這樣總結：“這將非常糟糕。”
需要注意的是，飾演現代版祖克柏的傑瑞米史特朗（47歲）只比祖克柏（42歲）大五歲。但這並沒有阻止桑尼·邦奇暗示斯特朗「老了15歲」。
「看起來像《週六夜現場》的草圖，」花崗岩山。發推文說，好吧，我們會允許的。老實說，從這個角度來看，這是相當令人沮喪的。
我們不同意「她妨礙了」是一個可怕的短語，無論它多麼有自我意識。這很噁心，還會引起嘔吐反射。
也允許：「不良訊息的消防水管」這句話其實是花生醬和辣根三明治的混合隱喻。
但這不就是我們喜歡亞倫索金的「極度可怕的台詞」嗎？這不是跟領土有關的嗎？
然而，扎拉·拉希姆 (Zara Rahim) 錯了，扎克伯格·斯特朗 (Zuckerberg Strong) 的聲音是 90 年代萬事通的牙醫和自以為是的青蛙克米特 (Kermit the Frog) 的完美平衡。他做到了。
如果《社會清算》在奧斯卡頒獎典禮上表現出色——而且很可能會——「查克·羅斯」將會後悔這條推文：
不管怎樣，永遠不要根據預告片來判斷一部電影，但絕對不要根據你先入為主的期望來判斷它——對吧，傑西沃克？
對於大結局，這是一個預測 可能 錯誤的？但你永遠不知道：
