雖然我更喜歡使用不含保護殼或螢幕保護貼的 iPhone，但我真的很喜歡 iPhone 17 Pro 上的兩者，可以推薦它們。它們足夠便宜，您可以嘗試它們，而無需做出一年或更長時間的承諾。
五年前，蘋果公司為 iPhone 螢幕推出了陶瓷屏蔽玻璃。該公司宣稱其跌落性能提高了四倍，並承諾 iPhone 螢幕破損的情況會更少。
我還沒有弄碎 iPhone 螢幕，但使用一年後，我總是發現兩到三個深深的刮痕。
今年的 Ceramic Shield 2 前蓋承諾三倍的防刮性能。
蘋果也表示，前面板現在具有改進的防眩光塗層，以減少反射，但差異與 iPad Pro 和 MacBook Pro 上的奈米紋理相差甚遠。
讓你的 iPhone 17 Pro 顯示器更加霧面
出於這些原因，我正在使用幾年前我嘗試過並喜歡的產品。這是 Mothca 磨砂安全玻璃。
該產品並不完美。我更喜歡具有奈米紋理的 iPhone，沒有輕微的彩虹效應和亮度下降。
不過，如果您對 iPhone 上的磨砂顯示器是什麼樣子的，我建議您嘗試一下，特別是單包或雙包售價 9 或 14 美元。該產品給人的感覺比其價格所暗示的更優質。
最小情況以防萬一
然後是 iPhone 手機殼的問題。我不想花很多錢，因為我不打算每天使用它。
我通常會在去劃獨木舟或將 iPhone 安裝在摩托車車把上之前戴上保護殼。我還擔心由於相機凸塊上的銳角而導致橙色鋁製裝飾碎裂。
我喜歡黑色，但與太空橙搭配似乎有點太萬聖節了，不適合全年使用。相反，我認為灰色的東西可能與橙色搭配得很好，創造出一種未來派太空服的外觀。
我對幾天前在一家零售店遇到的案例感到非常滿意。
這是 Spigen 的 Thin Fit 保護殼，有黑色、古銅色或深綠色可供選擇。我使用灰色版本，它符合我想要的外觀。
Spigen 的售價為 39.99 美元，但亞馬遜以 34.99 美元的價格出售相同的盒子。
我注意到許多便宜的手機殼沒有配備 MagSafe，這會限制電池組和磁性支架的有效性。
Spigen Thin Fit 包括 MagSafe 和電容式攝影機控制蓋，而不僅僅是一個切口。
我喜歡這個保護套覆蓋了相機的整個“山脈”，因為這是我關心的耐用性區域。
這也創造了一個很酷的「橙色圓圈」外觀，與黑色 Apple Watch Ultra 上的數位錶冠非常相似。
太空橙色在按鈕蓋周圍也可見，而不僅僅是底部端口，創造出我想要的帶有橙色點綴的灰色。
另一個好處是它確實 不 顯示顯示器周圍的橙色鋁框。當它是沒有外殼的手機的一部分時，邊框很漂亮，但當深色外殼和深色螢幕之間只有一條細細的橙色邊框可見時，我可以看到它會分散注意力。
iPhone 17 Pro 的兩個便宜配件推薦
Mothca 的螢幕保護貼可防止您被深深刮傷，如果您喜歡防眩光螢幕，霧面紋理是一個不錯的選擇。 Spigen Thin Fit 保護殼具有金屬外觀和光滑表面，不會增加太多體積。
FTC：我們使用自動會員連結來產生收入。 更多的。
