即使退款是自動化的，科技業仍處於關稅地獄之中

也許使計算更加複雜的是，這些新關稅可能會在退款之前增加。根據《紐約時報》報道，就在昨天，財政部長 Scott Besent 表示，本周可能將 122 條款關稅再提高 15%。貝桑特聲稱，在接下來的五個月裡，科技業可以按照川普 IEEPA 關稅規定的水平支付關稅。

然而，川普的關稅仍然非常不受歡迎，即使在共和黨人中也是如此。兩位專家都認為，川普可能會在中期選舉前對關稅問題更加深思熟慮。由於他不太可能得到專注於連任的國會議員的太多支持，因此任何改變都可能透過行政命令來實現。多林指出，川普對關稅引起的通貨膨脹的擔憂可能會讓他不太願意徵收關稅。

杜林表示，“克制可能不是理想的詞”，但總統可能會開始表現出“更多的內省和思考”。

Przytowa 告訴 Ars，CTA 也希望連續的法院裁決能促使川普重新考慮其激進的關稅策略，特別是因為他增加美國製造業的目標尚未透過這些裁決實現。

「這對他們來說是重新評估是否要徵收更多關稅的絕佳機會，因為如果徵收更多關稅，就會造成更多混亂，帶來更多不確定性。而且會再次提高成本，」普熱托瓦說。

另一個問題是，最高法院的裁決讓對川普關稅的批評者更加大膽。普澤托瓦表示，儘管川普和貝桑特認為最高法院的裁決毫無意義，但由於他們還有其他定義途徑需要探索，這些不會取代他先前在 IEEPA 下的定義。在 20 個州起訴川普阻止下一個關稅工具之後，政府已經面臨法律壓力，可能會削弱第 122 條徵收關稅的權力。

但川普似乎不太可能在與美國所有貿易夥伴的談判中，有時甚至在與美國公司的談判中放棄關稅作為壓力來源。即使有一天第 122 條關稅被禁止，就像 IEEPA 關稅一樣，Brzytwa 告訴 Ars，CTA 正在「密切監視」可能根據《貿易擴展法》第 232 條和《1974 年貿易法》第 301 條徵收的額外關稅。這可能會影響半導體或關鍵金屬等產品，以及它們包含的任何成品，這可能會進一步傷害現金短缺、感到神秘的科技公司。關於在不久的將來可能發生的成本或供應鏈中斷。