新發現的攤位 3i/atlasi 根據一小群科學家（包括著名的外國狩獵天文學家）的有爭議的研究，這可能是變相“可能敵對”的外星技術的一部分。
他們的報紙尚未由同事修訂，呼應了以前與’Oumuamua之前提出的類似主張，Oumuamua是2017年第一個發現的宇宙聯絡人。
但是專家告訴現場科學，新主張是“胡說八道”和“進攻”，並堅持認為可用的證據表明該物體是完全自然的。
3i/地圖集是 在7月1日發現 以超過130,000 mph（210,000 km/h）的速度到達太陽，而 確認這是一個間星對象 不到24小時。初始觀察 強烈暗示這是一個很棒的彗星 被稱為昏迷的冰雲，氣體和塵埃包圍，延伸了15英里（24公里）。模擬其起源的計算機模型，該模型從暗示它可能比我們大的30億年 陽光明媚有可能做到這一點 有史以來最古老的彗星。
但是在7月16日在上一個服務器上加載的新作品中 arxiv三個研究人員問 彗星 這實際上是一種秘密形式 外星人 該技術是由先進的，潛在的積極進取的外星文明發送的。
研究人員將新作品描述為“教學練習”或思考實驗，並且沒有提供有關外國人參與的明確證據。相反，他們指出了彗星的“異常特徵”，並提供了替代理論來解釋它們。
該研究最傑出的作者是 avi計數哈佛大學的一位天文學家 將外星物體連接到聰明的陌生人。他是伽利略項目的負責人，他正試圖 發現Technosnignatures和UFO的測試。在2023年，他領導了一場有爭議的探險 收集了可能的外國技術的一部分 在太平洋中未經證實的流星留下了落後。 （這些主張 從那時起，就在很大程度上首次亮相 由外部研究人員）。
勒布也是主要研究人員，他聲稱Oumuamua物體的異常形式和非宗教加速度是 跡象表明這是外國調查。
今天，普遍的共識是’oumuamua是 一種流入太空的小行星類似於彗星。但是，勒布和他的同事有 繼續主張他可能的外國血統 並有 擬議的任務以追求流浪的空間岩石。
新研究的LOEB同胞都與 Inter -Star研究倡議（I4IS）英國研究所致力於計劃在Alien Star Systems計劃未來的任務。
一個 部落格 勒佈在解釋新報紙時寫道，如果3i/Atlas是一個“技術對象”，可能是黑森林假設的證據，這認為我們沒有找到外星生命的證據是因為它們保持沉默以使潛在的捕食者或獵物保持無形。
他寫道：“後果，如果假設是正確的，那麼它們可能對人類很嚴重，並且可能會尋求保護措施。”
外國“證據”
新作品中規定的大多數要點都涉及3i/Atlas的異常軌跡。該設施的移動速度明顯快於唯一的其他已知的股權物體-‘Oumuamua和Comet Borisov，它們 在2019年被注意 – 並且已經以與前任不同的角度進入太陽系，與我們的恆星軌道接近太陽 牛奶。
勒布（Loeb）寫道，該對象的軌跡“為外星智能提供了各種好處，可以用它來詳細地在地面上監視地面。這樣的好處之一是3i/Atlas將對三個行星採取相對狹窄的方法： 木星，，，， 行進 和 金星。勒布寫道，對象和這些世界之間的最小距離可以使外國人在那里分離“工具”。
3i/Atlas在10月下旬到達最接近我們的家明星時，也將藏在地面的另一側。勒布寫道：“這可能是故意的，以避免在物體更明亮或從那個隱藏的優勢地將設備發送到地面時，避免基於地面的望遠鏡進行詳細觀察。”
研究人員認為，3i/Atlas的極高速度也使得在離開太陽系之前，很難在離開太陽系之前攔截它，這可能是秘密外國活動的另一個可能的跡象。
根據目前的速度，勒布還指出3i/Atlas將進入 太陽系的外邊界 大約8，000年前，“大約是在人類製作的技術發展到足以開始記錄地球上的歷史的時候”。雖然，目前尚不清楚他想說的是什麼意思。
研究人員還認為，沒有足夠的證據最終表明3i/Atlas是彗星，尤其是當研究人員尚未確定其昏迷內的任何“不穩定性”或與彗星相關的特定化學物質時。
有爭議的主張
由於發現了3i/地圖集以來，研究人員試圖識別它，到目前為止，粉碎的共識是它是彗星。
“有許多3i/Atlas的望遠鏡觀察表明，我正在展示經典的商業活動特徵，” 達里爾·塞利格曼（Darryl Seligman）密歇根州立大學的一名天文學家 第一研究 3i/Atlas的量化，在一封電子郵件中告訴Live Science。
“所有證據都表明，這是從另一個太陽系中提取的一個常見彗星，就像從我們的太陽系中提取了數十億彗星一樣。” 薩曼莎·勞勒（Samantha Lawler）加拿大里賈納大學的天文學家專門研究太陽系的動力。
目前，關於不可持續的對象缺乏對象的任何假設也為時過早。塞利格曼說：“該物體仍然離太陽很遠，所以不，我們通常不會期望找到直接波動的證據。”他補充說，相反，這些化合物在未來幾周和幾個月內可能會變得可見。
勒布（Loeb）承認，外星技術方案是一個遠景：“到目前為止，最有可能的結果是3i/Atlas是一個完全自然的物體，也許是彗星，”他在博客文章中寫道。
鑑於可用的證據，許多談論生活科學的研究人員對新作品感到失望，並強調，其他科學家的工作使它分心。
“世界各地的天文學家對3i/Atlas的出現感到興奮，他合作使用高級望遠鏡來了解這位訪客，” 克里斯·林特特（Chris Lintett）牛津大學的天文學家是團隊的一部分 銀河系模擬了3i/Atlas在電子郵件中告訴現場科學。 “建議是人造的建議對於樣式來說毫無意義，這是一種侮辱人們理解這一對象的激動人心的作品。”
勒布（Loeb）與這種批評並不陌生，並捍衛了他的立場，並寫道：“假設本身就是一個有趣的練習，儘管有效性可能有效，但很有趣”。
但是，儘管對於任何“證明預測”，新作品都會保持開放態度，但新作品將這種感覺推向了邊境，但Lawler Science Science告訴一封電子郵件。 “以我的經驗，大多數科學家都同意非凡主張需要非凡證據的想法，而所提供的證據並非絕對非凡。”
這個故事由 現場科學， Space.com的姐妹網站。
