世界上最短的智力測驗僅包含三個問題，可以判斷您是否比 80% 的人口聰明。
它被稱為認知反思測試（CRT），自 2005 年以來一直存在，但最近在社交媒體上流行起來，一名 TikTok 用戶對這三個問題的分析獲得了 1400 萬次觀看。
這項測驗由耶魯大學管理學院心理學家肖恩·弗雷德里克（Shane Frederick）創建，旨在幫助預測人們在思維和決策中是否可能犯下常見錯誤。
自成立以來，過去二十年的多項研究對數千名大學生進行了測試，發現只有不到 20% 的人能夠全部答對。
這三個問題，一個問球棒和球要多少錢，一個問一台機器製造這些工具需要多長時間，一個問覆蓋湖面的一片睡蓮葉，這三個問題看起來很簡單，但它們應該看起來很簡單，但卻出奇地困難。
第一個問題是：球拍和球總共花費 1.10 美元。球棒比球貴 1 美元。球的價格是多少？
第二個問題是：如果五台機器生產五件需要五分鐘，那麼一百台機器生產一百件需要多久？
最後第三個問題是：湖裡有一片睡蓮葉。補丁每天都會變大一倍。如果需要 48 天才能覆蓋整個湖泊，那麼需要多長時間才能覆蓋半個湖泊？
研究計算出，正確回答認知反射測試中的所有三個問題表明您比 80% 以上的人口更聰明（庫存圖片）
問題 1：球棒和球總共花費 1.10 美元。球棒比球貴 1 美元。球的價格是多少？
CRT 測試很困難，因為每個問題都有一個清晰、「直覺」的答案，可以立即浮現在腦海中；然而，這第一個猜測是錯誤的。
正確的答案需要放慢速度思考解決方案，依賴考生的反思和深思熟慮的能力。
對於球棒和球是否一起花費 1.10 美元，推桿額外花費 1.00 美元的問題，參加測試的人通常回答說球花費 0.10 美元，但他們錯了。
第一個問題的正確答案是：球的成本為 0.05 美元。這使得球拍的成本為 1.05 美元，比球足足多出 1 美元，使它們的總價達到 1.10 美元。
那些答錯第一個問題的人通常會跳到基本算術：1.00 美元加 10 美分等於 1.10 美元，但弗雷德里克指出，這忽略了問題中球棒擊中球正好 1.00 美元的部分。
Frederick 在麻省理工學院的初步研究對 3,428 人進行了智商測試，這些人主要是當時麻省理工學院、普林斯頓大學和哈佛大學的學生。
這項發表在《經濟展望》雜誌上的實驗顯示，只有 17% 的人能夠正確回答這三個問題，這意味著這些人擅長推理和認知推理，而這些是衡量智力的關鍵指標，SAT 等測試也可以衡量這些指標。
一段討論這些問題的 TikTok 影片最初創建於 2005 年，最近獲得了超過 1400 萬次觀看。
問題2：如果五台機器生產五件產品需要五分鐘，那麼100台機器生產100件產品需要多久？
對於 100 台機器製造 100 件零件需要多長時間的問題，絕大多數人錯誤地認為答案是 100 分鐘。
正確答案只需五分鐘。這是因為每台機器在 5 分鐘內生產一個小部件，因此 100 台機器一起工作將在相同的時間內生產 100 個小部件。
由於問題的第一部分指出五台機器在五分鐘內創建了五個小部件，因此考生可以忽略有關機器數量的任何信息，因為時間保持不變。
問題3：湖裡有一片睡蓮葉。補丁每天都會變大一倍。如果需要 48 天才能覆蓋整個湖泊，那麼需要多長時間才能覆蓋半個湖泊？
當考生回答最後一個問題，詢問睡蓮需要多長時間才能覆蓋半個湖時，常見的答案是 24 天，但這太遠了。
正確答案是47天。由於睡蓮的大小每天都會增加一倍，而湖泊在 48 天後就會被完全覆蓋，這意味著湖泊在短短一天後就會從 50% 的覆蓋率翻倍至 100% 的覆蓋率。
對於那些回答錯誤的人，研究人員解釋說，將時間減半似乎是合乎邏輯的，但它沒有考慮指數增長。
CRT 的工作方式與 SAT 類似，測試參與者避免思維和決策中常見錯誤的能力（庫存圖片）
美國和加拿大研究人員 2011 年的一項研究發現，CRT 比弗雷德里克最初的實驗讓更多的人感到震驚。
這項發表在《記憶與認知》雜誌上的研究對 346 名大學新生進行了測試，發現只有 6.6% 的人能夠正確回答所有三個問題。
然而，穆罕默德·努里教授在2016年的《判斷與決策雜誌》上聲稱，395名伊朗大學生中，有41.3%正確回答了這三個問題。
雖然結果可能會因接受測試的人而異，但社群媒體上的爭論仍在激烈進行，許多人仍然相信自己有正確的答案。
「每個人都認為這只有 5 分鐘，」一位用戶在熱門 TikTok 上針對第二個問題發文說道。
「是的。」其中一人很快回答。
「球拍的價格是1.50，球的價格是0.50。」另一位社群媒體用戶在一條瀏覽量超過 550 萬次的貼文中發文稱，「你只需 1.10 美元就能買到這兩款產品」。
「數學不是數學，」另一位用戶打趣道。
發布日期: 2026-02-15 03:12:00
來源連結: www.dailymail.co.uk
