在 面試 4月底，小羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.
美國衛生部長還宣布了自己的調查，並致力於9月對自閉症的“流行病”的回應。這是一個雄心勃勃的目標。他也很現實，但前提是他已經有了答案。
為了通過統計信息講述您想要的故事，您不必撒謊或製作數據，儘管這也發生了。經常會操縱統計數據，按摩數字和結果偏見的結果。有時，這是工作中的不滿或無意識的偏見。其他時候，失真是故意的。
這些數字是否試圖講述有關經濟，移民，教育或公共衛生的故事，我們都必須訓練以認識到欺騙。
疫苗數據遠非統計技巧及其後果。
個人不僅可以跳過疫苗並不必要地生病，而且錯誤信息的病毒傳播可以在該疫苗中造成漏洞 羊群的免疫力 保護人口所必需的。新的 統計數字 它講述了一個令人不寒而栗的故事：在每年病例中，已經危險的疫苗接種率的10％降低可能會導致估計增加13倍。
統計練習令人難以置信的力量。在我作為生物製作的第一職業中，我對他們產生了深厚的尊重。今天，作為一名記者，我看到數字好多了。我已經看到他們幫助公眾和政治領導人解釋複雜的數據，檢測模式並做出更好的決定，這在我的報告中證明了 數據面板 在19號大流行期間。我還看到保留數據和操縱目標的統計數據不再不再 化學公司他 武器行業，，，， 警察部門他 美國軍方，，，， 氣候變化驅逐者 和 疫苗懷疑論者命名 很少。
如果您沒有意識到這種欺騙，公眾將無法使這些團體負責。而且，如果公民以扭曲或虛假的信息為基礎，他們的選票和其他決定，就好像為孩子接種疫苗，我們的民主和我們的健康再次失去。
幸運的是，可以使用錯誤的信息接種。隨著肯尼迪（Kennedy）和他的合作者加深疫苗和自閉症數據，隨著麻疹病例的增加，已經測量了“調查”或簡單地消化了他們的社交新聞和飼料，有五個危險信號需要考慮。
機會
他 臭名昭著 紙 這引發了疫苗自閉症的爭議，僅基於12個孩子。它的作者說，八個在接受麻疹 – 鹼性 – 羅賓疫苗後顯示出發育回歸的跡象。該研究後來通過科學不當行為縮回。但是即使沒有欺詐，樣本量也會增加警報。隨機只能解釋如此小的案例。與嚴格的研究形成鮮明對比的是，作為丹麥的一項研究，有超過650,000名參與者，這些參與者經常發現MMR疫苗和自閉症之間沒有關係。
當研究嘗試一袋可能的結果時，我們應該如此謹慎。假設研究人員詢問疫苗是否會導致心髒病，糖尿病，十幾種類型的癌症或五種神經發育障礙中的任何一種。即使疫苗實際上並沒有影響這20個結果中的任何一個，但當研究人員嘗試一次研究這麼多事情時，統計噪聲可能意味著一種可能會偶然地“顯著”。一項更嚴格和有指導性的研究的可能性要小得多。
計數質量
大數字會留下深刻的印象。但是質量很重要。 2021年，使用來自大約25萬人的每週反應，實時估計了Covid-19疫苗接近Covid-19疫苗的估計。在紙上，大型樣本量傳遞了統計置信度。但是實際上，數據丟失了品牌。樣本有偏見，不代表一般人群。 5月底，研究有 高估 疫苗吸收較大的邊緣：70％，而真實率為53％。這個誇張的數字可能使公眾和政治領導人陷入了錯誤的安全感。
還要小心濫用未經處理的數據。疫苗不良事件報告系統的數字出現在許多肯定疫苗損害的文件和位置中。但是該系統僅是作為預警系統建立的。任何人都可以發送有關可疑反應的報告。如果出現了模式的跡象，研究人員將調查以確定信號是否代表真正的風險。正如其自己的網站警告的那樣，初始報告可能是“不完整，不准確，偶然或不可證實的”。例如，人們可能很容易連接疫苗接種後不久的事件與射擊本身發生，尤其是如果您個人擔心疫苗安全。為了證明該系統的易失性，醫生介紹了一份報告，稱其成為 令人難以置信的綠巨人 接收流感疫苗後。入口最初在數據庫中接受。
櫻桃收藏
一 學習 反vax社區的流通是由戴維·蓋爾（David Geier）執導的 被肯尼迪覆蓋 指導您的聯邦自閉症和疫苗研究。該研究發現自閉症與含有保守的疫苗的疫苗之間存在聯繫。但這取決於 嚴重的失敗：自閉症病例和比較組來自不同的時期。由於疫苗接種率隨著時間的流逝發生了巨大變化，因此設計引入了虛假關聯。
在製造所需結論的無數方式中，有時間範圍的戰略選擇，分析方法或數據的呈現方式。例如，通過僅繪製方便的變量或截斷不便的值，您可以講述自己選擇的故事。一個時代的捲 形象的 他似乎表明疫苗並不能防止死亡。訣竅？將疫苗吸收與 累積死亡 – 這個數字只能隨著時間的推移而增加，因此，當然，它將以與公眾哭泣的新型絕望疫苗的吸收率相同。
另一個手游戲以最大程度地減少問題的大小：認識到不尋常的暴發，而忽略了這些爆發的大小或致命的爆發，就像 肯尼迪在二月做到了 與麻疹
相關性與因果關係
廣泛共享 學習 最近 肯尼迪引用 告知佛羅里達州9歲兒童的疫苗接種與神經系統發育障礙之間的聯繫。這也充滿了問題，即無法解釋可以解釋結果的其他因素。例如，父母更定期使用衛生系統的孩子更有可能作為診斷接種疫苗。健康承諾使關係混淆。因此，我們不能說疫苗引起的神經系統發育障礙超出了我們的說法 人造黃油的消費量更大 這導致緬因州的離婚率更高。這些是相關的情況，而不是因果關係。
當人們比較時，類似，更有趣的修剪 疫苗接種狀態COVID-19的死亡率19。乍一看，出現了出乎意料的模式：接種疫苗的模式是非疫苗接種率的兩倍。捕獲在這裡？分析不計算年齡。老年人更有可能死和疫苗接種。一旦研究人員分解了年齡組的數據，就會出現更精確和相反的圖像：未接種疫苗的圖像以更高的速度死亡。
上下文和衝突
談到自閉症診斷的增加通常會忽略至關重要的情況：不斷擴大的意識，更廣泛的診斷標準和診斷的經濟激勵措施。病例的數量可能會增加，而不會增加該疾病的真正發生率。
此外，出於解釋自閉症或反對疫苗的願望所激發的討論傾向於忽略識別疫苗與自閉症之間任何联系的紮實研究，因為這些研究對議程沒有用。疫苗的反對者可以進一步忽略許多仍在推動自閉症敘事的研究背後的明顯利益衝突。蓋爾（Geier）的一項退休研究部分是因為沒有透露他參與與疫苗相關的訴訟。
利益衝突也圍繞著肯尼迪。儘管有壓倒性的疫苗安全證據，儘管不是醫生或科學家，但他花了多年的時間推動對疫苗的要求。現在，他處於公共衛生的權威地位，至少應該將他保留在與科學家相同的道德標准上。現代科學實踐要求統計數據在收集數據之前指定其假設和分析計劃。這保證了透明度和客觀性，並降低了疏ed數據和欺騙性結果的風險。統計數據繼續在數據引導的地方而不是成型或尋找數據以適應默認敘述。
肯尼迪的團隊似乎正在遵循另一本遊戲。據肯尼迪的前疫苗官員說，肯尼迪的團隊 請求慾望清單 數據顯然是為了證明其自閉症理論是合理的：該團隊要求腦腫脹和麻疹疫苗導致死亡的病例。官員說沒有這樣的案件。仍在尋找證據來支持其抹黑理論的人並不是指導科學。
我們的故事一定是可延展的。我們的統計數據不應該。
林恩人一位科學作家是“內鐘：與我們的晝夜節律同步”的作者。
