國際太空科學院 (IAA) 批准了一些協議，建議天文學家在現代全球社交媒體世界、深度人工智慧造假和錯誤訊息中發現外星智慧生物的證據時應該採取哪些措施。
簡稱《關於進行外星情報研究的原則聲明》（搜尋地外文明），」披露後協議涵蓋了從證據處理、如何向世界傳達發現到發現後的挑戰等方方面面。在人工智慧騙局很容易在社交媒體上傳播，或者陰謀論者可能攻擊真正發現的世界中，這些協議旨在鼓勵最佳實踐並在天文學中保護它們。
儘管史蒂芬史匹柏今年夏天的大片，”發現日”，將外星生命的發現描述為一個有待發現的偉大陰謀，透明度是《原則宣言》的關鍵優先事項。
「不存在關於外星人的秘密檔案，」曼徹斯特大學天體物理學主席伯納德·洛弗爾爵士的邁克爾·加勒特告訴 Space.com。
加勒特還擔任 IAA 的 SETI 常務委員會主席，並與多倫多約克大學的人類學家凱瑟琳·丹寧 (Kathryn Denning)、亞利桑那州法律專家萊斯利·泰南 (Leslie Tennen) 和悉尼新南威爾士大學的科學傳播專家卡羅爾·奧利弗 (Carol Oliver) 一起成為更新聲明的主要作者。
「如果我們找到可靠的訊號，公眾就會知道；它不會隱藏在某個政府金庫中，」加勒特繼續說道。 「新協議要求我們開放——一旦發現得到證實，每一個數據集、每行分析代碼、驗證過程的每一步都將被公開。挑戰不是保密，而是確保我們告訴公眾的是真實的事情。正如卡爾·薩根所說，‘非凡的主張需要非凡的證據。’
鑑於目前正在進行的大規模天文觀測，例如正在進行的觀測 維拉·魯賓天文台 在智利，或即將上線，例如 平方公里範圍發現外星智慧生命證據的天文學家很可能其實並不是 SETI 天文學家。
加勒特說：“做出這一發現的人很可能不是 SETI 科學家，而是在天文數據中尋找其他東西但發現某種不太相符的異常現象的人。”
加勒特表示，在這種情況下，他們可能不熟悉如何處理揭露的協議。他們不一定會跑到報紙上，但他們可能會在他們的發現得到獨立驗證之前在社交媒體上宣布他們的發現——雖然這可能非常令人興奮，但也可能非常可怕。他們如何確保他們的發現是正確的而不是錯誤的？他們如何向世界宣布這項重要發現？他們如何應對社群媒體環境，當他們的言論出現在公眾視野中時，社群媒體就會對他們進行評判和質疑？發現之後會發生什麼事？
因此，原則宣言中描述了八項協議。它們是為了引導不知情的探險家穿越這個雷區而寫的。
如何處理外國發現
原則聲明的首要任務是驗證揭露的真實性而非錯誤識別。
沒有一個天文學家願意成為那個稱狼為狼並聲稱他們發現了外星人卻不得不撤回這一發現的人。這不僅會讓他們感到尷尬，而且最終會誤導公眾並削弱信任。因此，驗證是唯一應該遵循適當協議的階段，而不是直接上報紙。
這顯然說來容易做來難。加勒特說：「我們已經看到，即使是在一個小團體中，保守這些發現的秘密也是相當困難的。」 「第一個 重力波 披露內容在發布之前就已披露；甚至 BLC-1（一個候選 SETI 訊號，結果是地面無線電幹擾）在發表之前就出現在了《衛報》上。 自然， 所以要追蹤這些事情是相當困難的。 」
驗證可以很簡單，只需確認發現並讓另一個獨立天文台審查細節即可。
一旦完成，協議規定新聞必須公開，要么由做出這一發現的天文學家，要么由他們所屬的機構公開，並且媒體必須充分聯繫他們。研究結果也應向科學界其他成員和聯合國秘書長詳細報告。
然後需要注意一些技術方面的問題，例如屏蔽用於檢測的無線電頻率免受地面乾擾（當然，如果檢測到的是無線電信號），再加上對信號的持續監控並仔細歸檔證據，以免將來有人聲稱這是一個騙局。
然而，外星智慧體的探測將帶來一系列麻煩，特別是在社會和政府將如何反應方面，這將取決於外星探測的類型——透過無線電訊號或探測器直接接觸 太陽系 它可能會引起比發現一個難以捉摸的東西更強烈的反應 戴森離合器 一千 光年 離開。為了更了解社會可能如何應對，需要來自天文學以外許多學科的學者和專家的投入。
「我認為天文學家應該堅持我們擅長的事情，那就是尋找證據，」加勒特說。 「但隨後它就變成了一個社會問題；一旦我們有了這一發現，我們下一步該做什麼？我不認為科學家比其他人更能決定那應該是什麼。”
當我們最終找到外星人之後會發生什麼事？
已經有幾個跨學科團體正在考慮外星發現的社會影響，其中包括蘇格蘭聖安德魯斯大學的 SETI 發現後中心和 IAA 的 SETI 常務委員會，該委員會最初於 20 世紀 80 年代末推出了米肖斯特原則聲明的第一版。協議規定，IAA 將成立一個發現後小組委員會，該委員會將吸引來自科學、法律、倫理、社會、人道主義和傳播專業人士的國際代表。他們的角色將是在公眾、科學界、政府和聯合國尋求建議時，就如何處理任何社會影響向他們提供建議。
《宣言》不建議向外國人發出回應訊息，至少在沒有透過聯合國達成國際協議的情況下是如此。
外星智慧生物（METI）的訊息傳遞長期以來一直是引發激烈爭論的熱門話題。雖然協議並沒有禁止 METI（也沒有任何禁止任何東西的法律地位），但他們確實規定 SETI 從業者必須參加國際磋商，討論向外星人發送信息的好處，並且在聯合國通過各個國際組織做出決定之前，不應做出任何回應。
“我很確定 IAA SETI 委員會會說，’不要回答’，而 METI 實際上並不是一個非常有用的東西，”加勒特說。 “我毫不懷疑這就是該委員會將做出的決定。”
另一個尖銳的主題是不明飛行物，這是史匹柏探索日的焦點。加勒特說，IAA 委員會就是否將它們納入宣言進行了辯論。雖然委員會中的大多數成員反對將它們納入其中，理由是它們的存在的說法在科學上不嚴謹，但包括有爭議的科學家阿維·勒佈在內的一些人認為它們應該如此。
最後，加勒特決定只包含上面發現的現象 卡門線 （官方邊界 地球 以及協議中的太空（距離地球 62 英里或 100 公里）。
這不僅符合國際太空總署的航太責任，也承認該委員會的「專業知識是尋找超越宇宙的情報特徵」。 地球大氣層加勒特說。
因此，雖然該宣言不包括據稱在地球大氣層中目擊不明飛行物的情況，但它將包括在我們的太陽系中探測到外星探測器或穿過太陽系的航天器。
「我認為我們社區和委員會的一部分可以為 UAP 研究做出貢獻，」加勒特說。 「如果 UAP 研究在未來變得真正科學——到目前為止我還沒有看到它——但如果它確實如此，那麼為什麼不至少看看協議中的內容，看看它是否可以應用於那些我們不理解的現象方面更接近我們的事物呢？”
這個發現會改變我們的生活嗎？
最終，沒有人知道外星智慧生物的發現將如何影響人類。其影響範圍廣泛，從社會、政治和宗教機構的重大恐慌和信仰危機，到人們日常生活中最大的聳肩。
加勒特質疑是否有任何國際組織或機構真正準備好面對探測外星智慧生物的社會和科學挑戰，特別是如果它是直接接觸而不是尋找遠遠超出我們太陽系的技術。
「也許沒有人能做到，但這些領域的專業化確實會很有幫助，」他說。為此，協議旨在鼓勵最佳實踐的發展，以便我們至少有一些經過充分研究的指南來幫助我們。
加勒特說：“我們真的很希望能夠展示許多不同領域的最佳實踐庫——這個主題涉及的整個範圍，這是巨大的。” “這就是為什麼首先創建這些協議的原因，也是為什麼它們被重新起草的原因，因為我們認為我們所做的事情有一定程度的責任是很重要的。”
外星智慧生命的發現可能會在明天、下週、明年發生，或永遠不會發生。然而，當這樣一個重要的發現出現時，請放心，實際發現的日子很快就會到來，而且沒有人會被蒙在鼓裡。
修訂後的協議將於十月在土耳其安塔利亞舉行的國際宇航大會上正式提交給科學界。同時，任何人都可以在 IAA 網站上閱讀這些內容。
