在共和黨投訴後，司法機構撤回了氣候建議

簡而言之，州檢察官反對該文件將事實視為事實，因為已經有訴訟對此提出質疑。 “除其他外，該指南指出，人類活動明確地使氣候變暖，人類的影響‘極有可能’正在使海洋變暖，而且研究人員‘幾乎確定’海洋酸化，他們的信中指出，‘並將有爭議的訴訟情況視為既定事實。’在他們的無知中。

檢察官還抱怨該報告將政府間氣候變化專門委員會描述為“權威科學機構”，並援引加拿大保守派公共政策智囊團的說法，該智庫不同意這一評估。

這些抱怨與一些更合理的抱怨混合在一起，這些抱怨涉及氣候章節如何就如何合法處理某些問題提出具體建議，並重視一兩項尚未得到後續工作驗證的近期研究。但這封信的作者並沒有接受基於一些合理投訴的修改；相反，他們呼籲刪除整個章節，因為它準確地反映了氣候科學的狀況。

聯邦司法中心自然同意了。我們已經確認，當前版本的文件不再包含有關氣候科學的章節，儘管最高法院法官伊拉娜·卡根的介紹仍然表明了這一點。