紅木城 – 厭倦了該州拒絕執行一項禁止出售聚苯乙烯泡沫，菜餚和碗的法律，聖地亞哥縣的一名居民已自己手中掌握了此事。
杰弗裡·希維（Jeffrey Heavey）是聖地亞哥地區的餐飲服務餐飲服務的廚師兼所有者，他要求WinCup（一家位於亞特蘭大的製造泡沫食品公司），他說，儘管該公司在加利福尼亞州繼續出售，銷售，分發和銷售泡沫產品，儘管該州法律本來可以從1月1日從1月1日起銷售。
該訴訟於3月在聖地亞哥縣高等法院提起，代表所有加利福尼亞人尋求集體訴訟的狀態。
Heave的律師Sullivan＆Yaeckel的律師William Sullivan說，他的客戶正在尋找法院命令，以防止WinCup在加利福尼亞出售這些違禁產品，並消除Heavey及其律師的“追捕箭頭”的回收標籤，並將其描述為虛假和誤解廣告。
他們還為在過去三年中為這些產品付款的每個基於加利福尼亞的客戶，以及在此期間可以購買該產品的每個主要公民或“殘疾人”的人的損失。
據該公司的律師內森·杜利（Nathan Doolyy）稱，溫庫普沒有回應評論請求，但在司法演講中，他將指控描述為模糊，非特異性且沒有優點。
杰弗裡·希維（Jeffrey Heavey）要求食品製造商WinCup，聲稱他繼續在加利福尼亞州出售，分銷和營銷泡沫產品，儘管該州法律本來可以從1月1日起禁止此類銷售。
（盧克·約翰遜 /洛杉磯時報）
問題是禁止加利福尼亞州對環境破壞性的塑料材料進行生效，以及“可回收”的定義以及在該州出售的產品中使用所述標籤。
由州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）於2021年簽署的參議院法律第54號法律，在該州的國家流動中使用了一次。
該法律包括一項規定，該規定禁止在1月1日銷售和分發各種擴展的聚苯乙烯食品服務，例如泡沫杯，盤子和食品容器，除非生產商可以證明他們的回收率為25％。
凱瑟琳·布拉克斯台（Catherine Blakespear）（D-endinitas）說：“我很高興我所在地區的一個人接受了這一目標，並使這些公司負責。” “但是Calentycle是該立法的適用權，他們應該是這樣做的人。”
法律的目的是將財務責任承擔到這些產品生產商中的管理負責人，而遠離加利福尼亞州的納稅人和城市，否則必須擺脫這些產品或在海灘上，河流和道路上的浪費。
擴展的聚苯乙烯是一種特別有害的塑料污染形式，未生物降解，具有分解微塑料，浸出有毒化學物質並在環境中持續存在的趨勢。
加利福尼亞州沒有膨脹的聚苯乙烯回收廠，以及用於浮動材料的國家回收率 約1％。
一隻在水中的鴨鴨在水中污染了華盛頓州柯克蘭湖的海灘。
（Wolfgang Kaehler / Lightrocket通過Getty Images）
然而，儘管禁止禁止宣布，但溫庫（WinCup）等公司不僅繼續在加利福尼亞出售這些禁止的產品，而且Heavey和他的律師聲稱這些產品被誤導為“可回收”。
在他的西裝中，Heavey包括3月15日在聖地亞哥國家城市的一家聰明而最後的商店收據，這是購買“ 16盎司泡沫杯”的表明。
本週在Redwood City Smart＆Dinal的貨架上可以看到類似的聚苯乙烯泡沫產品，其中包括一盒1,000件費用，其中包括12輛車Wincup泡沫杯，這些杯子的售價為36.99美元。在大廳的另一側，貨架上充滿了價值和第一個街頭袋（智能和最終標記）泡沫和碗。
包含杯子小吃的盒子裡有“迫害”的回收標籤。該符號包括中心中的數字6，表明材料是聚苯乙烯。包含杯子的紙板箱中沒有任何東西，如果將單個泡沫產品標記為帶有回收標籤，則無法確定。它們從紙板箱內的視線堵塞，或堆放在袋子裡，使觀察到黑暗。
由Chedraui USA擁有的Smart＆Final是墨西哥城Chedraui商業集團的子公司，沒有回應評論請求。
Heavey的需求聲稱，塑料產品的製造商在將其標記為可回收並做到這一點時“綠色洗”產品，試圖避免法律。
根據訴訟，回收陳述在產品和其他書面出版物中廣泛傳播。
該公司的網站包括一個“環境”選項卡，其中包括一個標題為： “泡沫與一次性紙杯：外觀更近。”
該頁麵包括一個句子的論點，該句子突出了紙張上泡沫的環境優勢，並指出“泡沫產品在環境損失中享有聲譽，但是如果我們檢查科學研究，以許多方式擴展了聚苯乙烯（EPS）（EPS）比紙張更綠。”
Heavey的需求指出，他認為自己是根據產品標籤購買可回收材料的，如果未宣布的話，就不會購買這些物品。
Wincup由洛杉磯的全球私人投資公司Capital擁有，他尋求將案件轉移到聖地亞哥的美國地方法院，但那裡的一名法官將案件歸還給聖地亞哥上級法院或管轄權土地。
南加州董事Susan Keefe Beyond Plastics是位於弗吉尼亞州本寧頓的反塑料環境集團，他說，儘管有消息和證據表明該產品仍在該州出售，但該機構尚未應用該機構禁止。
他說：“這確實令人沮喪。對申請的蔑視只允許對我們的法律缺乏尊重。這導致這些罪犯認為他們可以在我們的州自由污染，而不必擔心加利福尼亞會行使他們的權利來懲罰他們。”
Calrecycle的發言人梅蘭妮·特納（Melanie Turner）在一份聲明中說，擴大聚苯乙烯生產商“不應再向加利福尼亞公司出售或分發擴展的聚苯乙烯食品服務。”
他說：“ Calrecycle一直在識別並通知可能受SB 54影響的公司，包括擴展的聚苯乙烯要求，並將其職責與郵件通知，通過電子郵件，公開會議和研討會發送的廣告交流。”
他說，廢物機構“在可能的合規行動之前，正在為受本法律監管的生產者提供合規援助。”
Keefe向機構提交了有關與出售違禁材料的公司的通信的公共記錄請求，並說他發現該機構沒有試圖警告或阻止罪犯出售違禁產品。
Blakespear說，在法律上已經有效期了六個月以上，而Callecle尚未淪為罪犯。他說，該應用程序是實施SB 54的基調至關重要的。
根據參議院第54號法案，生產違禁產品的違禁產品的公司每天可處以最高50,000美元的罰款，以違反50,000美元。
根據廢物局上週發布的一份報告，去年在加利福尼亞垃圾填埋場取消了大約47,000噸擴大的聚苯乙烯泡沫。
