埃隆·馬斯克（Elon Musk）呼籲他在美國政治上的投資另一個回報： 它威脅蘋果訴訟 因為在iOS應用程序中不建議X或XAI的Grok。這種威脅有多危險 – 很難說，因為它是在Grok創建的Waifus之間發表的。
“您好Apple App Store，為什麼您拒絕將X或Grok放置在“您應該是” X是世界上的第一個新聞應用程序時，而Grok是所有應用程序之間的數字5？” 沙啞，在他的個人資料上簡要安裝的帖子中。
XAI首席執行官馬斯克（Musk），也不滿足他在商店中應用的質量。他還想支持蘋果。如果您不知道該應用程序商店，首先是恭喜。但其次，它的部分是編輯贊助的部分，該商店推薦特定的應用程序為“基本”，以及“選擇編輯器”。 Musk應用程序仍然出現在計劃中 – 蘋果本身並未在iOS應用程序的第一頁上加強它們。
這是一個非常粗魯的幫派行為
蘋果在某種程度上會損害與Openai的麝香中的連續牛肉。 “蘋果的行為方式使除OpenAI以外的任何AI都無法達到應用商店的第一個排名，這是對抗壟斷的明確違規行為，” 馬斯克在另一篇文章中說。
現在，它引起了這裡的“違反反對壟斷的鬥爭”的注意。蘋果公司採取了一些重要的行動來打擊其應用商店的壟斷，我直接目睹了這商店。除了由史詩般的案件 Fortnite 美國最高法院拒絕稱重， Fortnite 通常，它返回美國應用商店 – 司法部為鎖定iPhone帶來了反壟斷措施。
馬斯克也不是第一次使用“反單位”作為將法院系統中想像的敵人聯繫起來的藉口。作為上述開放式肉的一部分， 他聲稱馬斯克 Openai和Microsoft試圖在籌集資金時與投資者達成獨家協議“壟斷Intigue Intelligence Market”，並拒絕允許Xai Openai技術，因為Microsoft狂熱協議和“鎖定）Malen。
這是一種粗魯的幫派行為 – 組織幫派技術，以更準確。當然，馬斯克和特朗普並沒有盡快，但馬斯克並沒有付錢到選舉特朗普 沒有什麼。如果馬斯克提起訴訟，他在友好的法庭上這樣做了 – 也許 特斯拉紅奧康納股東，德克薩斯州北部省的法官 – 法律壓力可能會帶來一些特權。看起來像這樣 我幾乎不會令人信服地勒索 在右翼之間。
麝香應用似乎在應用商店的面前飛行
為了回應馬斯克的挑釁，蘋果說，該應用商店“旨在公平，沒有偏見……我們通過計劃，算法建議和專家使用客觀標準選擇的申請表明數千份申請”，蘋果的發言權，沒有被稱為Apple的發言權。 彭博。
這很明顯，但不是您聲稱麝香的方式。
我們只是訪問Musk應用程序，我認為目前違反了Apple規則。以你的差異為例。蘋果最近 刪除三個應用程序 這使赤裸裸的裸體很深，很可能是因為它們創建了非擴展的圖像。他將其置於“熱”位置的Grok會創建裸露的Taylor Swift Naked Pictures，即使不直接要求它們這樣做。 （Google的VEO和Openai的Sora有一些保護以防止這種類型的事情；它們是一個單獨的問題。）
還有X的問題，X是藝術家以前稱為Twitter的問題。自從獲得Musk以來，它已經面臨各種適度問題，包括但不限於： 對兒童的性侵犯 （（（（（是的，仍然）， 圖形動物的視頻酷刑， 和 仇恨言論。 （這與出版Moussa Maadi無關。）
似乎這兩種應用都在面對應用商店的應用中飛行，該應用程序說：“應用程序不應包括進攻內容，不敏感，煩人，旨在令人噁心，異常弱的口味或普通的蔓延。”例如“公共或色情材料”； “被殺害，扭曲，折磨或遭受虐待的人或動物的現實照片。”以及“廣告，歧視性或中等內容，包括有關宗教，種族，性隧道，性，民族/民族起源或其他有針對性群體的參考或評論，尤其是如果可能會受到羞辱或傷害或傷害目標個人的情況。”
儘管所有這些公然違反了應用程序商店政策，但蘋果沒有刪除Grok或X
任何取決於用戶創建的內容的社交媒體網站都會遇到一些符合這些說明的問題，這就是為什麼其中的許多或我認為我應該說的，我被認為是強大的。可以說，Twitter違反了應用商店的申請 前 Musk購買了Tumblr Mult Mullenweg首席執行官所指出的。 （當然，Tumblr試圖遵守Apple的做法有中等的問題。）
當他購買Musk Twitter時，窗外進行了節制。它還與錯誤的信息一起創造了一個問題 在加沙的以色列戰爭方面特別明顯可以說，它違反了蘋果的其他規則，禁止“受益或試圖從現代或正在進行的事件中受益的有害概念，例如暴力衝突”。
Grok甚至沒有用戶創建的節製或內容的藉口；它使內容單一違規。
儘管所有這些公然違反了應用程序商店政策，但蘋果仍未將Grok或X從商店中刪除。實際上，那是 在X上恢復廣告 2月，撤回廣告一年後，以響應麝香網站。
一旦您出現準備賄賂，請不要放棄
因此，雖然馬斯克有一個觀點，即蘋果是相當選擇的某些應用程序，但 正是其自己的應用程序受益。 實際上，蘋果只是在一個困難的地方，因為麝香會憤怒。畢竟，尚不清楚在這裡與壟斷作鬥爭的直接論點。反 – 壟斷法 通常針對 市場力量 來自公司 那些壓制競爭的人。因此，實際上，如果蘋果更喜歡自己在應用程序商店編輯部分中的應用程序，那麼這可能違反了反對單位。反競爭協議 – 例如Google在Safari搜索中的偏好，以防止Apple製作搜索引擎 – 公平的遊戲。儘管兩家公司有合作夥伴關係，但沒有證據表明與OpenAI達成任何協議。實際上，鑑於名人的格羅克（Grok）特徵，蘋果似乎肯定會促進人工智能應用程序 不 做幾個裸露的泰勒人迅速。
但是，如果有一件事喜歡馬斯克要做，它將將人們與無盡的主張聯繫起來。麝香西裝不太可能嘈雜， 就像他在媒體上提出的人，蘋果將威脅到不斷關注的來源。但是，這可能會導致法院內部令人尷尬的接受，並成為頭痛和分心，否則，總體上是給您帶來不便的根源。如果馬斯克仍然對司法部有任何影響，其敵意可能會使司法部在跟進無關的壟斷問題方面更具侵略性。相比之下，在應用程序商店中，給格羅克似乎看上去很少……除了告訴馬斯克是什麼會使蘋果裂縫。
也許這將是蘋果和我們的住宿的一堂課：一旦您證明自己準備賄賂，請不要放棄。蘋果繼續拒絕宣布X可能會更聰明。為時已晚 – 馬斯克想要更多，據信蘋果會給它。如果這不是我們新的幫派技術時代，我不知道這是什麼。
