然而,雖然 Moderna 在很大程度上堅持為所有參與者使用標準劑量的計劃,但它根據回饋改變了計劃。具體來說,它增加了高劑量疫苗與一些老年參與者的比較,並向 FDA 提供了額外的分析。
據《華爾街日報》消息來源稱,這對普拉薩德來說還不夠,他告訴 FDA 工作人員,他想間接向藥物開發商發送更多拒絕信。審查小組似乎有所退縮,指出此類舉措與該機構的做法相衝突,並可能使其受到起訴。據報道,普拉薩德駁回了對潛在訴訟的擔憂。川普的食品藥物管理局局長馬蒂·麥凱裡似乎同樣漠不關心,他在福克斯新聞上暗示莫德納的審判可能「不道德」。
同時,FDA 一位高級官員向 Stat 暗示,Moderna 流感疫苗的大門可能還沒完全關閉。這位官員表示,該公司可能會公佈 65 歲及以上參與者的數據,但可能會讓人感到畏縮。
「完全有可能,如果他們回來,他們可能會表現出一些謙遜,並說,『是的,我們沒有遵循你的建議。』」看看 50 到 65 人的群體,哪裡更平衡,」這位官員告訴 Stat. 「然後審查小組可以說,『我們將考慮這個群體。 ’”
該報指出,Moderna 至少是第九家遭到普拉薩德及其團隊意外拒絕的公司。這種不可預測性引發了人們對該行業獲得投資和創新能力的擔憂。
普拉薩德是血癌專家,在監管疫苗方面沒有經驗或專業知識,他面臨該機構的內部問題。據 STAT 稱,他的管理風格創造了一個「充滿不信任和偏執」的環境。該報報導,他收到了大量投訴,包括性騷擾、對下屬的報復以及對員工的口頭譴責。
發布日期: 2026-02-12 22:36:00
來源連結: arstechnica.com










