廣告阻滯劑可以向用戶展示更多有問題的廣告，研究結果

根據廣告阻滯劑，部署近10億個互聯網用戶以保護自己免受侵入性廣告的數字盾牌可以無意中使用戶更有問題的內容。 新研究 來自紐約大學，工程學院。

該研究分析了美國和德國的1,200多個廣告，表明，與查看用戶相比，Adblock Plus功能“可接受的廣告”的用戶相撞了13.6％的問題廣告，而沒有任何軟件可以阻止廣告。搜索具有這種保密工具平均改善在線人員的普遍信念的問題。

“雖然可接受的廣告旨在通過解決較少的破壞性廣告來平衡用戶和廣告客戶的利益，但它們的標准通常不符合用戶問題的全面解決方案，” New Tandon，計算機科學和工程科學（CSE）說。該研究的學生和主要作者，將在 第25屆研討會以增加機密性 2025年7月15日。

CSE教授兼紐約大學網絡安全中心老師Rachel Grinstadt觀看了這項研究。

研究小組已經開發了一種使用人工智能的自動化系統，以識別基於問題的廣告。為了確定什麼是“有問題的”，研究人員從廣告行業的政策中創建了一個全面的分類法，以規範指南和用戶評論。

它們的結構定義了有關內容的七個類別：不合適的廣告（例如酒精或賭博），進攻性或明顯的材料，欺騙性的醫療或財務索賠，設計的操縱策略，例如虛假的計時器，侵入性用戶經驗，欺詐性方案和政治內容，沒有適當的披露。

他們的AI系統基於OpenAI GPT-4O-MINI模型，與79％的案例中的人類專家相對應，當時確定了這些類別中有問題的內容。

該研究尤其是針對年輕互聯網用戶的模型。該研究中的未成年用戶顯示的廣告中，幾乎10％違反了旨在保護未成年人的規則。這強調了防止不合適的廣告進入兒童的系統故障，這是迫使許多用戶首先接受廣告阻滯劑的問題。

可接受的廣告adblock Plus是在廣告商和保密捍衛者之間正在進行的戰鬥中妥協的嘗試。世界各地有3億多人使用的計劃正在使用，保留了經過認可的廣告交易所的策展列表（將廣告客戶與網站連接起來的自動化平台）和發布者（顯示廣告的網站和應用程序）。該程序允許某些廣告符合“非密集型”標準，可以繞過廣告阻滯劑。

儘管如此，紐約州丹頓大學的研究人員發現，在為廣告用戶提供廣告阻滯劑的服務時，廣告交流的行為也是如此。儘管可接受的廣告計劃中新添加的交流顯示出較少的問題廣告，但現有的批准的交易所未被阻止，實際上增加了他們為保密的這些用戶提供了有問題的內容的交付。

Rogta說：“這是對廣告阻滯劑使用廣告的差異處理引起的嚴重問題。” “廣告對象檢測到這些擴展的存在，這些擴展是維持機密性的，並故意針對其用戶有問題的內容？”

後果超出了用戶體驗。研究人員警告說，這種差異治療可以允許一種新的數字指紋形式，在這種情況下，從事機密性的用戶被確定是因為他們試圖保護自己。考慮到機密性，這為用戶創造了研究所謂的“隱藏成本”。

在使用機密工具的武器升級競賽中，數字廣告行業以7400億美元的價格被封鎖。出版商每年損失約540億美元的廣告阻滯劑，這導致了幾乎三分之一的網站，用於部署方案，以檢測和反應用於阻止廣告的軟件。

格林斯塔特說：“術語的命名法，例如“可接受”或“最佳”廣告，都會使人們對改進的用戶體驗的看法，這尚未完全實現。”

這項研究擴展了較早的Greenstadt和Roongta研究，該研究表明，增加機密性的瀏覽器的流行擴展通常與用戶期望不符，這是關鍵性能和兼容性指標的一部分。當前的工作表明了對機密技術如何無意中損害他們尋求保護的用戶的另一個衡量標準。