識別並安全清除 2025 年伊頓和帕利塞茲火災留下的污染的拼湊工作就像狂野的西部一樣。
專家們對最佳實踐提供了相互矛盾的指導。火災發生後不久，聯邦政府突然拒絕遵守加州已有數十年曆史的土壤測試政策；加州後來考慮效仿。
與此同時，保險公司卻拒絕接受科學家廣泛推薦的對仍然存在的房屋的治療方法。
州議員約翰·哈拉貝迪安（帕薩迪納民主黨）本週提出了一項新法案，旨在通過制定全州範圍內基於科學的標準來測試和消除野火沉積的污染物，特別是現有房屋、工作場所和學校以及這些建築物周圍的土壤中的污染，從而改變這一現狀。
哈拉貝迪安說：“在這個州，城市和郊區發生了多起不同的野火，令我感到震驚的是，我們沒有一個黑白分明的標準和協議，可以為火災後房屋再次適合居住時的安全制定統一標準。”
該法案 AB 1642 要求州有毒物質控制部在 2027 年 7 月 1 日之前製定標準。支持者表示，這些標準僅作為指導，而非要求，但即便如此也會有所幫助。
“這些指導和建議對於試圖安全回家的家庭非常有幫助，”伊頓消防居民聯合組織數據科學工作的領導者妮可·麥卡拉（Nicole McCalla）說，該組織是一個草根組織，致力於解決仍然存在的房屋中的污染問題。 “現在什麼都沒有……這意味著保險公司是決策者。他們不一定優先考慮人類健康。他們經營業務。”
Maccalla 支持責成 DTSC 確定造成不可接受的健康風險的污染水平，但她希望州政府召集包括醫生、暴露科學家和補救專家在內的獨立專家來解決最佳測試程序和清理技術。
哈拉貝迪安表示，細節仍在製定中。
“從我的角度來看，清楚的是，讓公共衛生和科學專家和科學家來製定適當的標準和協議，”哈拉貝迪安說。 “不是官僚，當然也不是保險公司。”
對於許多房屋仍被煤煙和有毒灰燼覆蓋的居民來說，關於如何使房屋恢復安全狀態的明確指導將帶來巨大的安慰。
保險公司、環境健康學者和專注於解決室內環境風險的專業人士在修復房屋所需的步驟上都存在分歧，這給倖存者帶來了困惑。
保險公司和倖存者經常為誰負責污染測試的費用而爭論。居民還表示，他們的保險公司不願支付更換資產的費用，例如可能吸收污染物的床墊，以及除深度清潔之外的任何翻新工程，例如更換受污染的牆壁絕緣材料。
科學家和修復專業人士對於房主在火災後應該測試哪些污染物存在分歧。就在上週，研究人員在帕利塞茲特許高中校園內就污染檢測的準確性展開了激烈爭論。學區已確定學生返回是安全的；週二開始面對面授課。
哈拉貝迪安希望新的指導方針能夠鞏固該州在火災後進行全面土壤測試的長期政策。
根據《泰晤士報》獲得的一份內部備忘錄，在聯邦政府拒絕承諾該州的土壤測試政策後不久，加州州長緊急服務辦公室前主任南希·沃德私下考慮終止州政府對火災后土壤測試的資助。
“這種內部討論根本不應該發生，”哈拉貝迪安說。 “顯然，如果我們有全州範圍的標準，說‘這就是你在這種情況下所做的’，就不會有任何爭論了。”
發布日期: 2026-01-28 11:00:00
來源連結: www.latimes.com
