一位獲得孩子監護權的母親透露了前蘋果合作夥伴如何利用蘋果的家庭共享功能作為武器。
當她報告她的前伴侶以控制和脅迫的方式使用該服務時，蘋果支持人員無法幫助她……
家庭共享
家庭共享功能於 2014 年在 iOS 8 中引入。
您五口之家的每個成員（包括您在內的六人）都擁有自己的 Apple ID，並使用同一張信用卡，並且可以下載應用程序和 iTunes。您的家人必須在同一國家/地區註冊 Apple ID。此外，家長可以直接從他們的設備批准孩子的購買。
除了管理 App Store 和 iTunes 購買之外，“家人共享”還可以幫助您跟踪孩子使用“查找我的朋友”的位置，以及使用“查找我的 iPhone”查找他們丟失的設備。
家庭共享還可以輕鬆創建共享家庭日曆和共享家庭提醒列表，家庭中的每個人都可以查看和編輯。他還創建了一個共享的家庭相冊。
該缺陷允許該功能被用作武器
然而，有一個細節，在一切都很好的情況下，對於一個正常的家庭來說似乎微不足道，但如果關係破裂，可能會導致嚴重的問題。也就是說，家庭共享將所有控制權賦予父母之一，而不是平等地分配給父母雙方。
家長 不 事實證明，組織者不能將他的孩子從這種控制中解除，即使他們有法院命令授予他們監護權。
正如一位女性的故事所表明的那樣，這可以啟用一種功能，使她可以被虐待的前伴侶當作武器。 有線 報告。
缺乏雙重管理者角色，使其他父母實際上成為權力更有限的下屬管理者，這可能會在混合和共享家庭中造成限制和令人沮喪。在較暗的場景中，單一管理器設置不僅不方便，而且可能很危險。
凱特（為保護隱私和安全而化名）對此深有體會。她說，當她的婚姻破裂時，她現在的前夫被任命為組織者，實質上將家庭交換武器化了。他追踪孩子們的行踪，計算他們的屏幕時間並追究他們的責任，並在親自拍攝孩子們的同時，對凱特的監護權施加了嚴厲的限制（……）
他們分手後，凱特的前夫拒絕解散家庭團體。但未經他同意，孩子們不能轉移到新的地方。 “我錯誤地認為，作為法庭命令的監護人父母意味著我可以迫使蘋果將我的孩子轉移到一個新的家庭群體，而我將成為組織者，”凱特說。但蘋果也無能為力。支持人員表示同情，但表示他們束手無策，因為權力掌握在組織者手中。
在這種情況下，標準建議是放棄帳戶並使用新的 Apple ID 重新開始。然而，這不僅意味著失去所有購買的應用程序，更重要的是，可以保存多年記憶的照片和視頻。
正如文章指出的那樣，凱特的故事絕非獨一無二。 有線 蘋果表示拒絕置評。
專用配件
FTC：我們使用自動會員鏈接來產生收入。 更多的。
