聯邦紀念碑在美國社會中的作用引發了不斷的辯論。有些人認為應該將其刪除，而另一些人則認為應該將其保存為歷史對象。在最近的一項研究中，國際組織ICOMOS ICIP的約翰·詹姆森（John Jameson）旨在維持文化遺產，研究了人們對這些古蹟的看法如何隨著時間而變化，並探索了社區正在處理的不同方式。他的研究發表在《人文學科》雜誌上，看到這些雕像如何影響公共記憶以及應對它們做什麼。
詹姆森（Jameson）解釋說，這些古蹟是出於各種原因 – 有些是為了紀念墮落的士兵，而另一些則是為了慶祝軍事領導人。但是，在吉姆·克勞（Jim Crow）時代和民權時期建造的許多雕像，以種族分裂為標誌的時期，以及爭取平等權利的鬥爭，是故意建立的，以加強種族不平等和恐嚇黑人社區。詹姆森說：“多年來，這些古蹟與社會和政治信仰的流離失所深遠有關。”他的研究探討了美國人今天如何看待這些紀念館以及對其保存或重新詮釋的不同想法。
該研究表明，儘管有些社區希望完全刪除聯邦雕像，但另一些社區則建議替代解決方案。這些包括通過添加上下文，將其轉移到博物館或將其變成教育表演來改變其含義。弗吉尼亞紀念碑的里士滿是一個例子，在2020年喬治·弗洛伊德（George Floyd）暗殺後，在全國范圍內抗議之後，雕像被刪除。
這個問題不是美國獨有的。世界各地也發生了類似的辯論，例如南非殖民時代的雕像以及東歐蘇聯時代的古蹟。殖民時代的雕像經常尊重與歐洲帝國主義相關的歷史人物，而蘇聯時代的紀念碑則紀念前蘇聯的領導人和意識形態。在某些情況下，被刪除的雕像的一部分（例如基地）一直留在了歷史記憶中。詹姆森（Jameson）建議，社區必須就這些古蹟的含義以及如何用於教育子孫後代進行公開討論，而不是簡單地刪除過去。
該研究還強調了技術如何改變歷史的記憶方式。互聯網工具（例如交互式地圖和增加現實體驗）在真實世界圖像中重疊數字信息，使人們可以以新的方式參與歷史事件。詹姆森指出，儘管許多人都支持完全消除聯邦雕像，但其他人認為，保持其中一些人可以幫助社會記住過去的不公正現象，並鼓勵對歷史的更深入的對話。
畢竟，詹姆森的研究鼓勵人們重新考慮如何治療有爭議的歷史對象。是同盟紀念碑僅印刷符號，還是可以重建它們以促進有關過去的更全面的討論？詹姆森的作品邀請決策者，歷史學家和公眾仔細考慮這些古蹟如何形成公共記憶和社會變革。
參考
由Richard Veiti 2020的照片提供。
日記
詹姆森（Jameson），約翰·H。 （John H.人類，2024。Doi：
作者周圍
約翰·H·詹姆森 他由美國國家公園管理局（US National Park Service）退休，他是考古學和文化遺產解釋的領導者，獲得了NPS紅杉的職業成就獎。他的工作包括在美國和歐洲多個地區的文化遺產管理，保存和解釋方面的廣泛項目。他已經編輯並為公眾對文化遺產的解釋做出了一些開創性的作品。他是ICOMOS（ICIP）的解釋和演示委員會的創始成員，並擔任領導職務，並最近擔任聯合國教科文組織工作組的成員，以製定解釋和演講原則。他是幾個編輯委員會和評論小組的成員，是四十多本書和研究文章的作者/編輯。他的最新作品著重於宣布與“藝術與考古學”以及“古蹟和記憶”等遺產敘事有關的遺產敘事。
