iPhone Air 的主要缺點之一是電池較小，但實際使用和實驗室測試表明，它可以讓你度過普通的一天。
例如，在一項實驗室壓力測試中，當手機在屏幕最大亮度下播放三個小時的視頻流時，iPhone Air 的電池續航時間下降了 15%，與 iPhone 15 相同……
iPhone 空氣實驗室測試
www.vrenture.com/ 三年來一直在運行相同的智能手機電池測試，提供了大量的背景比較數據。當該公司測試最新型號時，實驗室數據令人鼓舞。
CNET 通過三種方式測試了蘋果新手機的電池續航時間：壓力測試、視頻流測試以及日常使用後監測電池續航時間。我們還測試了有線和無線充電。我們的實驗室數據顯示，iPhone 17、17 Pro、17 Pro Max 甚至 Air 的電池續航時間很長，尤其是與舊款 iPhone 機型相比。
視頻流測試要求相當高，因為它在最大屏幕亮度下通過 Wi-Fi 傳輸視頻三個小時，這比大多數用戶選擇的日常亮度級別要耗電得多。
手機開始充滿電，並測量測試期間的損耗百分比。結果：
- iPhone 17 Pro Max：9%（iPhone 的第一個個位數結果）
- iPhone 17：11%
- iPhone 17 Pro：15%
- iPhone Air：15%
所以 iPhone Air 的表現與 iPhone 17 Pro 一樣好，後者與 iPhone 15 類似。
該網站還對手機進行了 45 分鐘的耐力測試。這是為了演示高耗電使用的影響，包括遊戲、視頻流和視頻通話。它再次測量剩餘電池容量的減少百分比。 iPhone Air 的表現明顯較差：
- iPhone 17 Pro Max：1%
- iPhone 17：2%
- iPhone 17 Pro：2%
- iPhone空氣：5%
在真實條件下使用 iPhone Air
iPhone Air 在實際使用中表現良好。
CNET 高級科技記者 Abrar Al-Hiti 指出，她評測的 iPhone Air 經常在一天結束時還剩 20% 左右的電量（在電池充滿電後開始使用）。她說，當她準備睡覺時，在使用率高的日子裡，比率將降至 20% 以下。
“令人驚訝的是，在我使用 iPhone Air 的過去幾周里，它整天都能穩定工作，”Al-Hiti 說。
如果您需要在白天充電，有線充電速度也不錯。
在我們使用 20W 適配器的 30 分鐘充電測試中，iPhone Air 取得了 49% 的成績，與 iPhone 16 和 iPhone 15 Pro 相同，擊敗了 iPhone 15 Plus。
有關完整成分的更多數據，請參閱 完整部分。另請查看我的同事 Ryan Christoffel 關於使用 iPhone Air 作為日常駕駛的月度報告。
專用配件
FTC：我們使用自動會員鏈接來產生收入。 更多的。
