瑪哈來找你的衣服了

在羊油薯條、生牛奶和拒絕接種疫苗之間，「讓美國再次健康」運動將目光投向了生活的另一部分：我們的衣服。

「MAHA 運動不僅僅關乎我們吃什麼，還關乎我們穿什麼，」農業部長布魯克·羅林斯 (Brooke Rollins) 在 5 月底的 X 帖子中表示。 「幾十年來，美國已將紡織工作轉移到海外，並允許外國塑料合成材料主導服裝市場。」羅林斯繼續在福克斯新聞上宣傳農業部一項名為“偉大的美國棉花計劃”的新運動，該計劃承諾向美國棉農提供補貼，振興國內製造業，與其他國家採取更優惠的貿易政策，以及針對消費者的營銷活動，敦促他們購買“植物，而不是塑料”。這場運動至少在某種程度上是川普政府自己造成的問題：棉花種植者自己也表示，關稅和成本上升使這項任務變得更加困難和昂貴。

作為 MAHA 意識形態的一部分，對棉質服裝和紡織品的關注對於這場運動來說恰逢其時。人們對棉、羊毛和亞麻等天然纖維製成的服裝產生了濃厚的興趣，而不是合成材料（尤其是快時尚中常見的聚酯纖維），但在一般服裝中也很常見。一些品牌利用消費者對天然纖維服裝日益增長的興趣，使用「無毒」和「清潔」等不精確且不受監管的流行語來行銷其產品。每次，有影響力的人都在記錄他們在家裡用「天然」替代品取代塑膠和其他合成材料的努力。現在，在衛生與公共服務部部長小羅伯特甘迺迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 的領導下，MAHA 正在將棉花納入官方平台的一部分。

政府呼籲消費者購買、穿著和使用棉製品而不是其他產品，從表面上看似乎相當無害 – 棉質服裝 他確實 我感覺很好。它是一種多功能面料，具有多種多樣的紋理、編織、顏色、重量和印花。在炎熱的天氣裡微風徐徐，尤其是寬鬆的編織方式，不會緊貼皮膚。有些產品我只會購買 100% 純棉的產品，例如睡衣、圖案 T 卹或牛仔布。與所有纖維一樣，棉花在我們的衣櫃中佔有一席之地。然而，MAHA 傳教士和受益人很少分解其中的細微差別。

近年來受到廣泛關注的一類服裝是運動服，出於性能和舒適性的目的，其往往由合成材料製成，並且通常緊貼皮膚穿著。在社群媒體上，有影響力的人越來越多地將他們的緊身褲、運動胸罩和內衣放入垃圾袋，誓言扔掉他們的衣服並用棉製品代替。有影響力的內容常常會造成最大程度的恐慌。 （一個影片開頭是這樣一句話：「如果你有一天想要孩子，就把你所有的運動服都扔掉。」它宣傳了一個所謂的「低毒」運動品牌。）

但一些普通消費者也擔心使用石油基材料進行鍛煉，他們注意到聚酯服裝會脫落微塑料，並且皮膚可能會吸收衣服上的化學物質。一塊 鋼絲鉗 具體處理塑膠運動服問題說明了一些複雜的因素：例如，當涉及接觸化學物質時，與飲食相比，尚不清楚服裝會帶來哪些風險。科學家仍在試圖了解微塑膠對人體的影響，或如何最好地測量塑膠顆粒。合成布料和材料在舒適耐用的服裝中也發揮著重要作用：例如，內衣的腰帶和腿部需要有彈性，否則它們將無法保持原位。 100% 羊毛或棉製成的襪子會磨損得更快。即使是有影響力的人推廣的「低毒性」運動服品牌，其使用的布料中也含有一定量來源不明的合成纖維——100% 純棉的打底褲不會有同樣的彈性。

還有一個事實被許多「無毒」和 MAHA 品牌忽視：僅僅因為衣服是由棉花等天然纖維製成的，並不一定意味著衣服更安全或不含化學物質。製造商有時會對織物（包括棉花）進行處理，使其更耐污漬或抗皺，這可能會導致衣服中含有甲醛等化學物質。一些早期研究也質疑製造商和品牌經常聲稱的天然纖維可生物降解的說法。

美國農業部的「偉大的美國棉花計畫」也引起了 MAHA 一些影響者的憤怒，他們表示，這是一項由農業產業支持的旨在銷售更多農藥的計畫——棉花的種植、加工和染色需要消耗大量的水，並使用大量的農藥和化肥。他們首選的行動方針是專注於有機農業，但即便如此，也有一個警告：通用的有機標籤是軟弱的，報告是由 這 紐約時報 在有機認證產品的供應鏈中發現了詐欺證據。換句話說，這是一團糟。

但有一件事是肯定的：消費者對服裝材質的擔憂對商業來說是件好事。每天都有「低毒性」、「天然」和「清潔」的服裝品牌湧現，看似可愛但雜亂無章的安全和健康宣傳，細節稀疏，但有大量產品可供消費者購買。 MAHA Action 組織表示“致力於支持唐納德·特朗普總統的 MAHA 議程”，並在社交媒體上慶祝了美國宏偉的棉花計劃。真正的信徒可以在 MAHA Action 的線上商店購買各種有機棉 T 卹，以及大量聚酯纖維。