本文最初發表在 對話。 該出版物將文章貢獻給Space.com 專家聲音：專家和見解。
而氣候變化的危險影響 繼續惡化，，，， 法律努力 解決許多環境問題也在增加。
全球標題需要許多此類法律行動： 韓國氣候的法律侵犯了子孫後代的權利; 烏克蘭在生態細胞法的戰鬥中為零; 巴黎想賦予塞納河的法律人格;和 蒙大拿州法院兒童規則有權享有健康的環境提及一些最近的例子。
作為 環境的我看到這些服裝中的大多數都使用了過去二十年來發展的五種法律策略之一。這些方法在誰提起訴訟的人身上有所不同，以及基本法律觀點是基於保護人權或環境本身的權利。但是他們都有一種創新的方法來保護這個星球上的生命。
1。健康環境的權利
在2022年， 聯合國 說人們有”清潔，健康和可持續環境的權利 …保護人類生命，良好和尊嚴至關重要。 “ 超過150個席位 在其憲法或法律中有類似的陳述，通常以及對其他人權的保護，例如 教育和醫療。
這些權利由人保留，因此人們可以起訴所謂的違法行為。通常，他們起訴一個或多個是保護人權的政府機構。
使用這種方法的最後一個案例是 舉行訴蒙大拿州其中一群年輕人在2024年贏得了針對蒙大拿州的訴訟 通過違反州憲法 “乾淨健康環境”的權利。國家最高法院同意原告，並在評估化石燃料的提案時遭到禁止考慮氣候影響的法律。類似情況 聽到了 之內 我們 和世界其他國家。
聯合國主要司法機構國際法院於2025年7月23日裁定“清潔，健康和可持續的環境“是人權，在一個不結合的決定中說，不保護人民的政府和地球免受氣候變化可能是 法律對造成的損害負責。
2。子孫後代的權利
一個稱為“生成平等”的法律概念是當前幾代人需要的觀念”負責責任並維持自然資源，以使子孫後代的利益“在國際法中首次編纂 1972年斯德哥爾摩的聲明近幾十年來，該原則已廣受歡迎。 國際組織 和 國家政府 在法律中提供了這一原則。
這些法律專注於人們的權利，允許人們和團體通常針對政府提出主張，以允許以損害子孫後代的方式改變環境的活動。基於此法律原則的一個眾所周知的案件是 後代反對環境部和他人2018年哥倫比亞法院同意起訴的年輕人，透露哥倫比亞政府的津貼申命記在亞馬遜“違反了一代之間的資本協議。
3。政府的責任
另一種以男子為中心的方法是公眾信仰的學說，它決定了”保留某些自然和文化資源供公眾使用“政府對 保護他們為每個人的利益。
儘管法律長期以來一直存在“公共信仰”的概念，但最近它被起訴政府未能解決氣候變化和其他環境退化。之內 烏根達反對荷蘭州的基金會荷蘭法院在2019年裁定，由於“氣候變化的嚴重程度和氣候變化的高風險”，政府有責任減輕氣候變化的影響。自決定以來，荷蘭政府試圖通過促進煤炭使用來減少排放 增加對可再生能源的信心 和 旨在實現碳中立性 到2050年。
政府對公共信任的責任也是 朱利安娜反對我們案一群年輕人起訴美國政府違反了公眾的信任，而沒有做出足夠的遏制溫室氣體排放。畢竟美國最高法院 拒絕聽到低等法院裁決的上訴但是，該國最高法院缺乏具體裁決對新案件的持續希望，這些案件繼續基於同一原則出現。
4。自然權利
自然權利是過去十年更快的增長之一。自厄瓜多爾以來 承認帕卡馬馬的權利2008年憲法中的Quechua名稱，地球母親的名字 超過500個法律 自然權利已在世界各地採用。
原則 認識自然實體的法律權利例如河流，山脈，生態系統甚至其他 就像野米一樣具體。賦予這些權利的法律並不專注於人，而是自然本身，通常包括自然實體有權的語言”存在並繼續“
然後，法律通過在法庭上提起訴訟來保護自然實體（通過特定的法定監護人團體或其他社區努力）為自然實體提供機制。在2018年哥倫比亞雜誌中，法院透露 亞馬遜生態系統 有一些權利必須受到尊重和保護。
相似地， 在孟加拉國 2019年，法院承認了該國所有河流的權利，除其他外，要求禁止沿河損壞的發展，以阻止其自然流動。法庭 創建了一個委員會 擔任該國河流的法定監護人。
5。確定新犯罪：ecocid
2024年，瓦努阿圖，斐濟和薩摩亞政府正式提出，國際社會認可了一個新的 國際法犯罪。被稱為生態“該原則在本質上採用集中的方法，其中包括以下任何非法行動”，即知道嚴重，廣泛或長期環境損害的可能性很大。 “
換句話說，種族滅絕是人類的，ecocidus是針對自然的。被提議作為2002年的補充 羅馬法規這創建了國際刑事法院起訴戰爭罪，種族滅絕和危害人類罪。
儘管這個想法相對較新，但除了國際努力外，一些國家還包括iCocide的法律 – 包括越南，法國，智利和烏克蘭。烏克蘭檢察官目前正在調查 2023年6月的大壩破壞 由於俄羅斯佔領地區，由於 廣泛的洪水和棲息地破壞 結果。
歐洲聯盟還包括iCocide 環境犯罪指令適用於所有歐盟成員國，為他們提供一種機制 收聽Ecocida主張 在他們的國家法院。
使用這些想法
這些法律概念中的每一個都有可能增加環境保護 – 以及居住在其中的人們。但是，確定哪種策略取得成功的最大機會取決於每個社區中現有法律和法律制度的細節。
所有這些法律策略都在保護和保護環境中的鬥爭中發揮了作用，作為一種活著的相互依存的事物，對我們作為人類和本身至關重要。
