兩黨法案可能會禁止團隊使用人工智能聊天機器人，以回應家長對從性談話到協助自殺計劃等不當內容的擔憂。
如果擬議的 GUARD 法案成為法律，它可能會以三種不同的方式影響蘋果 – 包括該公司的新 Siri 計劃……
禁止青少年使用人工智能聊天機器人
人們越來越擔心人們與人工智能聊天機器人建立了不健康的關係。儘管人工智能公司聲稱他們正在採取措施防止聊天機器人帶來的情感成癮，但也有人認為，他們實際上是故意宣傳這一點，以便讓他們的應用程序讓人上癮。
家長們對青少年與聊天機器人的互動提出了特別直言不諱的抱怨，其中一些家長上個月直接向國會提出了投訴。 美國全國廣播公司新聞 當時報導。
梅根·加西亞說：“事實是，人工智能公司及其投資者多年來一直明白，抓住孩子的情感依賴性就意味著主導市場。” 來自佛羅里達州的媽媽去年 起訴聊天機器人平台Character.AI，指控她的一名人工智能同伴與她十幾歲的兒子發生性接觸，並說服他自殺。
同一網站現在報告嘗試實施 兩黨立法 禁止 18 歲以下人員使用人工智能聊天機器人。
兩名參議員表示，他們週二宣布兩黨立法，旨在打擊向未成年人提供人工智能聊天機器人的科技公司（…）
“超過百分之七十的美國兒童現在正在使用這些人工智能產品，”他繼續說道。 “聊天機器人以錯誤的同理心為目標，並鼓勵自殺。我們國會有道德義務通過明確的規則，以防止這項新技術造成進一步的傷害。”
蘋果的三個潛在後果
如果《GUARD 法案》成為法律，可能會在三個方面對蘋果產生影響。
首先，它可能會迫使 Apple 在允許 Siri 請求返回 ChatGPT 之前執行年齡驗證。目前，如果您問 Siri 一個它無法回答的問題，它可以自動將請求傳遞給 ChatGPT，也可以詢問您是否願意這樣做，具體取決於您的設置。
其次，一旦新的Siri推出，它本身很可能會成為一個人工智能聊天機器人。這將再次要求蘋果限制對智能助手的訪問，並且由於它將在系統級別可用，因此需要在 iPhone 設置期間完成此檢查。
第三，這可能會增加蘋果和谷歌在其應用商店中要求年齡驗證的壓力。 Meta 等公司表示，在應用程序商店中進行統一的年齡驗證以確定誰可以下載僅限成人的應用程序更有意義，而不是檢查每個單獨的應用程序。
到目前為止，蘋果公司一直拒絕這樣做，但正如我們之前所說，有令人信服的論據表明這是最好的方法。
一些人認為年齡驗證對兒童的隱私構成威脅。如果只有蘋果和谷歌這樣做，風險會更低。是的，如果你問我更信任誰來保護如此敏感的個人信息 – Apple 還是 Meta – 那麼這不會是一個爭論。
專用配件
FTC：我們使用自動會員鏈接來產生收入。 更多的。
