月亮發掘的土壤可用於生產氧氣和甲烷，該氧氣和甲烷可由月球柱用於呼吸和火箭燃料。
這是一個來自中國的科學家團隊的完成，他們找到了一個步驟的方法來完成這一切。但是，無論是經濟上適用的，還是用於辯論。
但是中國隊認為是。 “對我們來說，最大的驚喜是這種綜合方法的切實成功，”團隊成員Lu Wang說，他是香港中國大學的化學家。 陳述。 “月球水提取和光電二氧化碳的催化的一步整合可以提高能源利用的效率，並降低基礎設施發展的成本和復雜性。”
他們表明研究表明，從 地球 對於每個未來 週一 基地會很昂貴，因為貨物質量越大，它應該與火箭啟動起初的難度越大。研究表明，僅將一升水從土地運到月球將花費83,000美元，但預計每一天都要喝4升水。
幸運的是，月亮有足夠的水，儘管沒有自動可見。從 彗星，，，， 小行星 和微度素，甚至來自 太陽的水掉進了 永久的陰影隕石坑中的月球桿被困在礦物等礦物質中。
飲用水相對容易，並且有許多技術描述瞭如何做到這一點，包括通過關注其中的陽光來加熱重紅素變暖。但是，中國團隊已經能夠進一步邁出這一步驟。
“這裡的小說是將月球土壤用作催化劑破壞二氧化碳分子的催化劑，並將它們與水結合在一起，以生產甲烷，”佛羅里達州中部大學的行星物理學家菲利普·梅茨格（Philip Metzger）表示。梅茨格沒有參與新研究，但他是NASA肯尼迪航天中心的共同創始人沼澤有效”，一項研究實驗室，用於設計行星（和月球）地區建築，生產和礦山技術的研究實驗室。
甲烷比液體氫作為可能的導彈燃料更為理想，因為它更容易保持穩定，因此尋找更少的機械和持有月球成本的成本更低。液態甲烷與氧氣混合為氧化劑時，是一種強大的導彈燃料。許多中國土地空間等貿易公司已經 開始甲烷能源導彈。
持有水的Ilmeniti也是一種有用的催化劑，可以用二氧化碳反應水以產生氧氣和甲烷，中國團隊已經開發了一個步驟的過程。首先，通過專注於陽光以釋放內部水，將岩石加熱到392度華氏度（200攝氏度）。然後，將二氧化碳（例如可以用宇航員呼吸的碳）添加到混合物中，從而導致伊利特岩催化提取的水和二氧化碳之間的反應。研究人員在實驗室中使用基於月球恢復的模擬器在實驗室中測試了這一過程，稱為光電催化。 Chang’e 5 任務（月球樣本非常以前是在這種實驗中銷毀的，這就是為什麼使用模擬物的原因）。
儘管以前的技術也能夠實現這一目標，但他們要求提供更多步驟和更多的機械，並使用了應從地面運輸的催化劑。研究小組認為，這使他們的過程比替代方案更有效，更便宜。
但是，Metzger不完全確定它是否有效。一方面，農曆是一種有能力的熱絕緣子，因此一路加熱樣品並不容易。
梅茨格說：“熱量不會有效地擴散到地面上，這大大減少了可以在一定時間生產的水量。”一種選擇可能是“掉下”重果石，反復反轉，以使熱量更均勻地施加，但是這會減慢水的提取並增加過程的機械複雜性。在月球灰塵進入每個角落和癡呆症的環境中，夜晚和白天之間的溫度波動可能大至482華氏度（250攝氏度），只有隨著更多的運動部件進入方程，衰變的風險只有衰減的風險。
梅茨格說：“這可能是可能的，但是需要更多技術才能表明它實際上具有競爭力。”
二氧化碳的應用也存在問題，中國團隊和梅茨格都知道這一點。具體而言，存在一個問題，即宇航員是否可以通過正常提取產生足夠的二氧化碳。梅茨格計算出，宇航員只能提供所需二氧化碳的十分之一。否則，二氧化碳可以從地面上封閉，但這將更好地克服所提出的技術的目的，該技術是開發一種高成本工具，以獲取水，氧氣和甲烷，並在月球上已經有很大的可用資源。
但是，從長遠來看，也許從土壤中運輸某些材料將是有用的。梅茨格（Metzger）顯示了類似的實驗，該實驗使用了奇異的穀物尼克（Kieselguhr）（Kieselguhr是一種沉積岩石），而不是Lunar Regolite。梅茨格（Metzger）懷疑專門設計為催化劑的材料（例如kieselguhr鎳）比月球雷諾（Lunar Regolite）更有效。另外，儘管從陸地運輸會很昂貴，但可以重複使用Kieselguhr鎳，因此您只需要一次將其運送到月球即可。在成本效益分析中，從長遠來看可以更有效地這樣做。
無論如何，研究小組令人信服地表明，使用月球雷隆作為催化劑生產燃料和水工廠。下一步是表明該技術可以降低以比其他技術更有效地維持月球基礎，並且它可以在重力較弱的月球條件下起作用，溫度搖動到大極端，並且來自空間的強烈輻射。
梅茨格說：“我認為這些結果是非常有趣的結果，並且可能還有其他應用將月球土壤作為光載體。” “將需要更多的工作來證明這個概念是否可以在經濟上具有競爭力。我懷疑，但是所有好主意都有他們的驅逐艦，直到有人做這項工作來嘗試這項工作之前，您永遠都不知道。”
毫無疑問，沒有立即趕快技術。 NASA Artemis 3 該任務旨在最終將宇航員在2027年盡快將宇航員返回到月球表面，並且 提供資金 對於未來無限期的Artemis IV和V，我們仍然無法建立永久的月球基地。
但是，Artemis的任務是判斷其中一些技術的絕佳機會，並且表明我們是否真的可以生活在月球上非常重要。
研究於7月16日在《雜誌》上發表 矮人。
