伍勒和他的同事寫道：“根據我們的估計，來自兩個不同物種的兩隻鯨魚完成了這次不可能的旅程，自然死亡，並留下了相同的骨骼元素，這是不合理的。”
這就只剩下肉食動物或人類了。任何種類的食肉動物，無論過去或現在，都不太可能將骨頭拖到數百公里外。另一方面，人們遠距離運輸各種物品。令人驚訝的是，脊椎生長板可用作板、托盤或切菜板。唯一的問題是考古學家沒有在阿拉斯加內陸的任何其他地點發現鯨魚骨頭，這顯然意味著它們不是受歡迎的貿易物品。將其歸檔為“可能但不太可能”。
不知何故，最好的解釋是鯨魚骨頭根本就不是來自末日溪。
在博物館失物招領
古生物學家奧托·蓋斯特 (Otto Geist) 從阿拉斯加各地收集了數量驚人的更新世骨頭，1951 年對他來說是特別忙碌的一年。除了來自末日溪的 181 個標本外，Guest 還帶著他在阿拉斯加西海岸的幾個地點發現的骨頭回到了博物館。事實證明，在博物館收到末日溪標本的同一天，它還接受了來自諾頓灣海岸一個名為德克斯特角的地點的一組骨頭。
伍勒和他的同事寫道：「目前研究中檢查的鯨魚骨頭有可能來自諾頓灣地區，並無意中被納入圓頂溪組合中，」儘管他們承認「最終，這個問題可能永遠不會完全解決」。
同時，龐大的收養計畫仍在繼續，正如研究人員所說，它為「全面調查異常放射性碳結果」的重要性提供了一個實例教訓。換句話說，如果你的數據看起來很可疑，那麼它實際上可能是一條鯨魚。
第四紀科學雜誌，2026 DOI：10.1002/jqs.70040
發布日期: 2026-02-17 15:14:00
來源連結: arstechnica.com
