根據本周公開的一項聯邦審查，川普政府已確定莠去津（一種廣泛用於玉米和其他作物的除草劑）不會對受威脅或瀕臨滅絕的野生動物構成滅絕風險，有效地證明了其繼續使用的合理性。
這些發現是針對一種除草劑的長達數年的政治鬥爭的最新轉折，這種除草劑已成為美國糧食生產的支柱，但與青蛙荷爾蒙紊亂、全國水道污染以及人類癌症和其他疾病有關。
美國魚類和野生動物管理局進行的審查結果是包括農業局聯合會和全國玉米種植者協會在內的農業團體的勝利。根據現有的最新數據，農民每年平均向 7,500 萬英畝的農作物（主要是玉米、高粱和甘蔗）施用 7,200 萬磅莠去津。
農業遊說團體認為，失去阿特拉津可能會大幅降低農作物產量並增加食品成本。阿特拉津的主要生產商是中國中化集團旗下的先正達。
這項發現激怒了環保組織以及衛生部長小羅伯特·F·甘迺迪和「讓美國再次健康」運動的支持者。兩人都呼籲禁止使用這種除草劑。該調查結果與環保署在法院下令進行審查後於 2021 年做出的決定不同，即該除草劑可能會傷害 1,000 多種受保護物種。
魚類和野生動物管理局已被命令重新評估莠去津是否會危及該物種的持續存在。該機構的結論是，輕微的通用改變足以保護瀕臨滅絕的物種免受除草劑的傷害。
「這是美國最普遍的水污染農藥，」生物多樣性中心環境健康科學主任內森·唐利（Nathan Donley）說，該中心是一個非營利環境組織，針對莠去津的訴訟引發了此次審查。 “認為這些緩解措施將防止對瀕臨滅絕的物種造成嚴重損害，這真是一個笑話。”
美國環保署發言人布里吉特·赫希表示，該機構將繼續科學評估是否有必要採取額外的保護措施。 “一些美國人對莠去津和西瑪津表示擔憂，”他在一份聲明中說，指的是另一種除草劑，“美國環保局嚴肅對待這些擔憂。”
魚類和野生動物管理局沒有回應有關調查結果的問題。
阿特拉津長期以來一直是爭議的話題。這種除草劑在幾十年前就已註冊用於商業用途，使農民免於重複耕作，從作物行之間的土壤中拔除雜草，這是一項勞動密集型工作，需要大量拖拉機燃料並導致土壤侵蝕。
幾十年來，科學家將阿特拉津暴露與出生缺陷和多種癌症的風險增加以及精子質量低下和月經週期不規則等生育問題聯繫起來。 2025年，世界衛生組織國際癌症研究機構發現莠去津「可能對人類致癌」。
由於擔心地下水污染，歐盟在 2000 年代初期逐步停止使用莠去津。至少有三打其他國家也禁止或限制它。
遏制農藥的使用已成為「讓美國再次健康」活動人士的核心呼籲，他們支持川普總統及其競選承諾，解決美國人對「我們環境中的毒素和我們食物中的農藥」的擔憂。但川普政府此後已採取措施削弱監管，包括本週取消了飲用水中所謂永久性化學物質的一些限制，官員認為這些化學物質可能會導致癌症和其他健康問題。
「民眾正在關注政府保護化學公司的行動比保護兒童、農民、野生動物或飲用水的行動更快，」曾為川普政府提供食品政策建議的健康飲食活動人士瓦尼·哈里(Vani Hari)表示。 “這正是為什麼如此多的美國人認為監管機構已被企業利益所俘獲。”
先正達表示，在現實環境中，接觸莠去津對人體健康沒有影響。他也認為莠去津對環境有益，可以讓農民在更少的土地上種植更多的作物，減少耕作，並減少水土流失。該公司沒有立即回應置評請求。
對於野生植物來說，莠去津是一個令人擔憂的問題，因為它會抑制光合作用，也就是植物將陽光轉化為生長能量的過程。阿特拉津可以透過空氣或徑流進入濕地和其他水生棲息地。
在審查中，魚類和野生動物管理局將水生植物和濕地植物確定為最有可能受到莠去津危害的植物。該機構的結論是，調整農田周圍的緩衝區、控制徑流並減少農作物上莠去津的用量可以降低這些風險。
有限的直接證據表明阿特拉津暴露與受威脅或瀕危動物物種的減少有關。然而，有大量證據顯示莠去津會對兩棲類造成內分泌幹擾和其他傷害。
聖母大學生物科學系主任傑森·羅爾在一封電子郵件中寫道：“等到人口徹底崩潰後再認真解決這些類型的信號可能會低估長期的生態風險。”
卡特琳·艾因霍恩 貢獻了報告。
